Постанова № 32317840, 01.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року

(10 год. 20 хв.)

Справа № 808/3789/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю:

представника позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

третьої особи – не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Підприємства об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт»

третя особа Всеукраїнська громадська організація «Наша Україна»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі –ДПІ у Запорізькому районі м. Запорізької області ДПС або позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовною заявою до Підприємства об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт» (далі – відповідач) та третьої особи Всеукраїнської громадської організації «Наша Україна», в якій просить припинити юридичну особу.

Позовні вимоги обґрунтовує ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі – Закон №755-ІV) та Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі – ПК України), зокрема зазначає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Зазначає, що відповідач фінансову звітність до податкових органів не надає з 2011 року.

Ухвалою судді від 15.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3789/13-а та призначено розгляд справи на 29.04.2013.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 01.07.2013 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте 19.06.2013 до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «адресат не розшуканий».

Третя особа Всеукраїнська громадська організація «Наша Україна» у судове засідання не з'явилась з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте 18.06.2013 до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «адресат не мешкає».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Підприємство об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт» (код ЄДРПОУ 35528170) зареєстровано як юридична особа за юридичною адресою : 70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Мічуріна, буд. 1-Г.

Згідно із довідкою ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС №9619 від 01.04.2013 відповідач податкову звітність не надає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 2011 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС №107/10/19 від 01.04.2013 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.3 ст.16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не надає органам державної податкової служби фінансову звітність з 2011 року.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

Згідно із ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11, 35, 41, 94, 161,162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Підприємства об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Наша Україна» про припинення юридичної особи - задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Підприємство об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт» (код ЄДРПОУ 35528170), за адресою: 70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне, вул. Мічуріна, буд. 1-Г).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв