Ухвала суду № 32317834, 25.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2013 року 810/3266/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСПАДА ПЛЮС» до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ««ЕСПАДА ПЛЮС» до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 лютого 2013 року №0000042202, №0000052202, №0000062202.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 3 червня 2013 року:

належним чином засвідчену копію довідки ЄДРПОУ позивача;

письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких йому донараховано податкові зобов'язання;

по взаємовідносинам із ТОВ «Компанія Алексус-ЛТД»:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних;

- завірені копії видаткових накладних, актів приймання-передачі товару, рахунків-фактур;

- оригінали (для огляду) та копії платіжних доручень про перерахування коштів (виписка по банківському рахунку);

- засвідчений витяг з журналу реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей;

- оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства зарахування відповідного майна;

- належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних;

- документи, які засвідчують наявність складських та інших приміщень;

- докази оприбуткування товару на складі, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу тощо;

- зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожної поставки про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- докази використання у власній господарській діяльності та подальшої реалізації придбаної продукції;

- належним чином засвідчені копію довідки ЄДРПОУ, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтва про реєстрацію платникаом податку на додану вартість ТОВ «Компанія Алексус-ЛТД», які надавалися позивачу перед укладанням договору;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість за податкові періоди, відносно яких прийнято податкове повідомлення-рішення, реєстр виданих та отриманих податкових накладних.

4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 3 червня 2013 року:

- документи на підтвердження правомірності проведення перевірки;

- Акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія Алексус-ЛТД» ДПІ у Печерському районі міста Києва;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Компанія Алексус-ЛТД»;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань, визначених позивачу;

- заперечення, у разі невизнання позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.