Рішення № 32317139, 26.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/871/13-ц

Провадження 2/496/701/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.03.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі - Полубок Н.А.

за участю представника позивача - Бодруг Л.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №1484-н від 07.05.2007 року посилаючись на те, що вони не виконують умови договору та рішення суду від 02.03.2011 року, яким з них була стягнута заборгованість в сумі 15 116,12 доларів США, в зв'язку з чим заборгованість по нарахованим по цьому кредитному договору відсоткам та пені станом на 03.01.2013 року складає 7 470, 91 доларів США та 2 320 грн.,.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02.03.2011 року відповідачами не виконано, автомобіль, який був переданий в заставу знаходиться в розшуку, що є підставою для нарахування відсотків та пені за кредитним договором.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачів - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника банку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 7 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського облуправління ВАТ «Ощадбанк» ( нині ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1484-н, за яким останній одержав кредит в сумі 12 000 доларів США, строком до 07 травня 2010 року зі сплатою 13.5 % річних (а.с.8-10)

В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1 від 07.05.2007 року (а.с.11-12), за яким вона (поручитель) на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням ОСОБА_2

З рішення Суворовського районного суду м. Одеси від від 2.03.2011 року вбачається, що з відповідачів було стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в сумі 15 116,12 доларів США ( а.с.17-18), яке на цей час не виконано.

Таким чином в зв'язку з невиконанням рішення суду у позивача виникло право на стягнення з відповідачів суми, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язальні правовідносини не припинилися. У ст.. 599 вказаного Кодексу зазначено, що зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином ( а не в силу ухвалення рішення суду).

Згідно розрахунку на цей час загальна заборгованість по нарахованим процентам та пені за кредитним договором № 1484-н становить 7 470, 90 доларів США та 2 320 грн., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом в період з 01.05.2010 року по 03.01.2013 р. - 3 636, 14 доларів США, пеня за прострочений основний борг та прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.04.2011 р. по 01.01.2013 р. - 3 834, 77 доларів США, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.03.2008 року по 03.01.2013 р. - 2 320 грн., що підтверджується залишком часткової заборгованості за договором (а.с.13)

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, , ст.ст. 526, ст. 551, 553, 554, 599, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1484-н від 7.05.2007 року в сумі 7 470, 90 доларів США та 2 320 грн., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом в період з 01.05.2010 року по 03.01.2013 р. - 3 636, 14 доларів США, пеня за прострочений основний борг та прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.04.2011 р. по 01.01.2013 р. - 3 834, 77 доларів США, прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.03.2008 року по 03.01.2013 р. - 2 320 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з кожного судовий збір у розмірі по 310 грн. 17 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Крачкова С. В.