Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2013 р. Справа №805/8856/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Дзюбі А.М.
за участю представників сторін:
позивача: Затєєва Д.В
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби
до Державного підприємства «Сніжнеантрацит»
про стягнення податкового боргу з рахунків
ВСТАНОВИВ:
Торезька об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Торезька ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (надалі - відповідач, ДП «Сніжнентрацит») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1 629 537,00 грн.
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні від 02.07.2013 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
У судове засідання від 02.07.2013 представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
Державне підприємство «Сніжнеантрацит» зареєстровано виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 31906124, місцезнаходження: 86500, Донецька область, м.Сніжне, вул.Леніна, б.32). Взято на облік у Державній податковій інспекції м.Сніжного від 06.03.2002р. №555.
ДП «Сніжнеантрацит» подало до Торезької ОДПІ:
- податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2013р. від 20.05.2013р. №9028963127, згідно якої сума податку до сплати становить 1 629 537,00 грн.;
Згідно розрахунку суми кредиторських вимог по сплаті податку на додану вартість станом на 02.07.2013р. становить 1 629 537,00 грн.
До судового засідання відповідачем надана заява (вх.№18910/13 від 01.07.2013) про повне визнання позовних вимог.
Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.
Відповідно ч.1,3 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного суд приймає вказаний відзив до уваги, крім того, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового Кодексу України встановлено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2. ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
В матеріалах справи наявні копії:
- корінця першої податкової вимоги від 01.04.2002р. №1/172, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями становить 18 413 461,91 грн., у тому числі за основним платежем 15 640 395,17 грн., за штрафними фінансовими санкціями 82 752,97 грн. та за нарахованою пенею 2 690 313,77 грн.;
- корінця другої податкової вимоги від 03.06.2002р. №2/331, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями становить 10 485 864,15 грн., у тому числі за основним платежем 7 288 226,89 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 500 426,68 грн. та за нарахованою пенею 2 697 210,58 грн.
У відповідності до п.95.3. ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 14010100 податок на додану вартість) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість в розмірі 1 629 537,00 грн. підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про визнання вимог Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби прийняти.
2. Позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (ЄДРПОУ 31906124, місцезнаходження: 86500, Донецька область, м.Сніжне, вул.Леніна,32) на користь Державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, ОКПО - 38024012, р/р 31115029700078) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 629 537 (один мільйон шістсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 00 копійок.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 2 липня 2013 року, повний текст виготовлено 8 липня 2013 року.
5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 32316484, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8856/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: