Справа № 635/3168/13-ц
2/635/2530/2013
УХВАЛА
08.07.2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Позивачем до суду надано заяву про забезпечення доказів: з Першої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, яке саме майно спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали у спадок від спадкодавця ОСОБА_5 та чи видавалось спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину; з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківської області щодо надання відомостей про наявність зареєстрованого нерухомого майна на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи здійснювалась перереєстрація майна після 17.08.2012 р. на інших осіб; з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВСУ в Харківській області щодо надання відомостей про наявність зареєстрованого рухомого майна на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи здійснювалась перереєстрація майна після 17.08.2012 р. на інших осіб.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву АК «Харківобленерго» про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву АК «Харківобленерго» про витребування доказів.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського р-ну Харківської області, стосовно відомостей про те, яке саме майно спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали у спадок від спадкодавця ОСОБА_5 та чи видавалось спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину.
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківської області щодо надання відомостей про наявність зареєстрованого нерухомого майна на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи здійснювалась перереєстрація майна після 17.08.2012 р. на інших осіб.
Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВСУ в Харківській області щодо надання відомостей про наявність зареєстрованого рухомого майна на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи здійснювалась перереєстрація майна після 17.08.2012 р. на інших осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 32316431, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3168/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: