Ухвала суду № 32316412, 11.07.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1023/13-а

Провадження №2-а/621/55/13

УХВАЛА

про виправлення описки

11 липня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 20 травня 2013 року у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

При постановленні по справі рішення було допущено арифметичну помилку при вирішенні питання щодо стягнення суми судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать в матеріалах справи поштові повідомлення про отримання ними судової кореспонденції.

Від заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області Бовіної В.М. до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд справи без участі їх представника у зв'язку з робочою необхідністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, заяв про відкладення до суду не подавала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного:

Як вбачається з 18 абзацу описово-мотивувальної частини постанови суду - Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави з судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Як вбачається з 3 абзацу резолютивної частини постанови суду - Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Таким чином, станом на 01 січня 2013 року, судовий збір за подання до суду адміністративного позову складає 114 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою належить виправити арифметичну помилку в постанові суду від 20 травня 2013 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 41, ст. 158, ст. 165, ст. 169 КАС України суд, ЗУ -

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку в постанові суду від 20 травня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Абзац 18 описово-мотивувальної частини постанови від 20 травня 2013 року викласти у наступній редакції: Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави з судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Абзац 3 резолютивної частини постанови від 20 травня 2013 року викласти у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 - ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: В.В. Шахова