Ухвала суду № 32316063, 04.07.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5054/13-а

У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Анапріюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представниками Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано заяву про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження в справі представники Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказують на те, що в теперішній час в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа, що пов'язана з даною справою, та вважає, що до її вирішення неможливий апеляційний перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

З огляду на викладене колегія суддів зазначає, що ч. 1 ст. 156 КАС України містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд повинен зупинити провадження в справі.

Проте, колегією суддів не вбачається таких підстав з заявленого клопотання.

Зокрема, не є підставою для зупинення провадження в даній справі розгляд іншої справи в суді, оскільки відповідно до правил КАС України суд апеляційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі тих обставин, що були відомі суду на час розгляду справи та на підставі доводів та обгрунтувань, наданих сторонами суду першої інстанції.

Також колегія суддів вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції не порушить права та охоронювані інтереси позивача.

Крім цього, колегія суддів зауважує, що, нормами КАС України, зокрема, главою 4 встановлено підстави для провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що сторони в справі за наявності для цього підстав матимуть можливість подати заяву за правилами глави 4 КАС України і захистити свої охоронювані права та інтереси.

Керуючись ст. ст. 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви представників Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

І.О. Лічевецький