Провадження по справі № 2/260/765/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
за участю представника позивача: Горожанкін В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2 про відшкодування вартості пошкодженого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому вказав, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області на виконанні положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату професійної працездатності» та Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, 05 грудня 2007 року ОСОБА_3 був забезпечений спец автомобілем ЗАЗ 110307 на пільгових умовах за 7% вартості автомобіля, державний номер НОМЕР_1 згідно із спільним наказом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області і головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації від 29.11.2007 року № 829/176/2.
13.07.2010 року спецавтомобіль ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_1 потрапив у ДТП на перехресті вул. Купріна та вул. Ткаченко в м. Донецьк. В ДТП спецавтомобіль ЗАЗ 110307 зіткнувся з автомобілем марки «Тайота» за кермом якого знаходився ОСОБА_2
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 11.05.2012 року, відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУоАП.
Даний спецавтомобіль знаходиться на праві власності у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та перебуває на обліку в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Донецькій області.
Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження від 16.08.2010 року за № 404/08 вартість матеріального збитку заподіяного спецавтомобілю ЗАЗ 110307 внаслідок ДТП складає 24 155,04 гривень.
Просив суд стягнути з ОСОБА_2 вартість матеріального збитку у сумі 24 155,04 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Горожанкін В.Ю. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позивні вимоги не визнав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області на виконанні положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату професійної працездатності» та Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, 05 грудня 2007 року ОСОБА_3 був забезпечений спец автомобілем ЗАЗ 110307 на пільгових умовах за 7% вартості автомобіля, державний номер НОМЕР_1 згідно із спільним наказом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області і головного управління праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації від 29.11.2007 року № 829/176/2.
13.07.2010 року спецавтомобіль ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_1 потрапив у ДТП на перехресті вул. Купріна та вул. Ткаченко в м. Донецьк. В ДТП спецавтомобіль ЗАЗ 110307 зіткнувся з автомобілем марки «Тайота» за кермом якого знаходився ОСОБА_2
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 11.05.2012 року, відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУоАП.
Даний спецавтомобіль знаходиться на праві власності у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та перебуває на обліку в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Донецькій області.
Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження від 16.08.2010 року за № 404/08 вартість матеріального збитку заподіяного спецавтомобілю ЗАЗ 110307 внаслідок ДТП складає 24 155,04 гривень.
Однак листом ПАТ Страхової компанії «АХА Страхування» повідомлено, що ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» за подію , яка мала місце 13.07.2010 року у м. Донецьку по вул. Купріна, за участю забезпеченого транспортного засобу Тайота Королла державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3471293 від 30.06.2010 року, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності, було проведено виплату страхового відшкодування. Розмір страхового відшкодування склав 21 925,04 гривень (24 155,04 гривень - вартість матеріального збитку, спричиненого власнику ТЗ ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, згідно висновку №404/08 експертного автотоварознавчого дослідження від 16.08.2010 року 1 720,00 гривень - вартість транспортного засобу після ДТП - 510,00 гривень франшиза, згідно п.2 полісу = 21 925,04 гривень. Дана сума, згідно заяви ОСОБА_3 на виплату страхового відшкодування від 31.07.2012 року, була перерахована на його картковий рахунок, згідно платіжного доручення №37320 від 07.08.2012 року.
Таким чином стягненню з відповідача підлягає сума заподіяного матеріального збитку у розмірі 2230 гривень.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, що завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не по її провині.
Згідно ст. 1187 ГК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 р. з наступними змінами під власником джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на підставі права власності, повного господарського ведення, оперативного керування або за іншими підставами.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_2 про відшкодування вартості пошкодженого майна - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області вартість матеріального збитку у сумі 2230 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень
У задоволенні решти позовних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 32315757, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1995/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: