Ухвала суду № 32315726, 11.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"11" липня 2013 р.Справа № 5017/2974/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод"

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2012 року

у справі № 5017/2974/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод" в особі Дніпропетровської філії „Партнер"

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод"

про визнання договору поставки недійсним

встановила:

В Одеському апеляційному господарському суді розглядається апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод" на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2012 року у справі №5017/2974/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод" в особі Дніпропетровської філії „Партнер" до приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору поставки від 11.04.2012р. №16/ПА/16-12.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року провадження у справі №5017/2974/2012 зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24 квітня 2013 року справу №5017/2974/2012 направлено експертній установі.

29 квітня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.05.2013р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06 червня 2013 року в зв'язку з надходженням вказаного клопотання було поновлено провадження у даній справі та призначено його розгляд на 18.06.2013р. о 09:45 год.

В судовому засіданні 18 червня 2013 року присутній представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечень не висловив, представник відповідача участі в засіданні не брав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18 червня 2013 року задоволено клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, направлено матеріали справи №5017/2974/2012 та додаткові матеріали експертній установі та зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи.

10 липня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №2198/08 від 08.07.2013 року.

У зв'язку з усуненням підстав, які були причиною для зупинення апеляційного провадження у справі №5017/2974/2012, апеляційне провадження слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5017/2974/2012.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 липня 2012р. об 11:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.