Ухвала суду № 32315641, 11.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2013 Справа № 912/795/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Прокопенко А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/795/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до відповідача Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 17 000, 00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/795/13 (суддя Змеул О.А.) позов задоволено: стягнуто з Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" основну заборгованість за виконані роботи в сумі 17 000, 00 грн. та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Кіровоградський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/795/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.08.2013р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати докази повноважень виконуючого обов'язки начальника Кіровоградського слідчого ізолятора С.В. Шпильового на підписання апеляційної скарги (наказ, положення, тощо).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя А.Є. Прокопенко