Ухвала суду № 32315617, 08.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 913/1573/13.

Провадження №4/913/1573/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Луганськ

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», с. Новочервоне, Троїцький район, Луганська область

про стягнення 2 518 315 грн. 21 коп

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслопереробний завод», смт. Троїцьке, Луганська область

Суддя Старкова Г.М.,

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бєловицький С.І., довіреність № 534 від 06.12.2011;

від відповідача - Коновалов М.І., керівник, довідка АБ № 585524з ЄДР, витяг з протоколу № 4 від 11.03.2002;

від 3-ї особи - Піскарьов Ю.Ю,.довіреність № б/н від 05.07.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №515/10-ю від 14.12.2010 в сумі 2 518 315 грн. 21 коп., з яких заборгованість по кредиту - 2 510 226 грн. 17 коп., заборгованість за відсотками - 8 089 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2013 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслопереробний завод», оскільки кредитний договір №515/10-ю від 14.12.2010, на підставі якого заявлено позовні вимоги у даній справі, укладено між Акціонерним банком «Укркомунбанк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк") та Закритим акціонерним товариством «Троїцький маслоробний завод» (теперішня назва - Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслопереробний завод»).

Представником позивача 08.07.2013 подано суду розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором №515/10-ю від 14.12.2010, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником відповідача у судовому засіданні 08.07.2013 подано клопотання, згідно ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Також представником відповідача у судовому засіданні 08.07.2013 подано клопотання про витребування доказів, за яким відповідач просить суд зобов'язати позивача надати для огляду в засіданні суду та копії до матеріалів справи наступні документи: оригінал договору купівлі-продажу обладнання від 19.04.2013, докази виконання умов договору купівлі - продажу обладнання від 19.04.2013, а саме, платіжні (касові) документи, які підтверджують отримання (зарахування/внесення в касу) грошових коштів від ФОП Михайленко Д.О., оригінал виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на майно від 17.05.2013, матеріали виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого напису нотаріуса від 17.05.2013. Крім цього відповідач просить суд розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання розглянуто та задоволено відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представником третьої особи у судовому засіданні 08.07.2013 подано клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про приєднання до матеріалів справи копій документів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників відповідача та третьої особи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.07.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи (у разі їх отримання); оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; документальні підтвердження оплати за кредитом (копії відповідних платіжних документів у разі сплати); довідку про заборгованість відповідача станом на день слухання справи, докази надання кредиту Приватному акціонерному товариству «Троїцький маслопереробний завод» за кредитним договором №515/10-ю від 14.12.2010, рух коштів по рахунку Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслопереробний завод», оригінал договору купівлі-продажу обладнання від 19.04.2013 (копію - до справи), докази виконання умов договору купівлі - продажу обладнання від 19.04.2013, а саме, платіжні (касові) документи, які підтверджують отримання (зарахування/внесення в касу) грошових коштів від ФОП Михайленко Д.О.(копії - до справи), оригінал виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на майно від 17.05.2013 (копію - до справи), матеріали виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого напису нотаріуса від 17.05.2013 (копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок).

5. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи (оригінал Статуту - на огляд в судовому засіданні, копію - до справи), у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок), докази виконання умов договору купівлі - продажу обладнання від 19.04.2013, а саме, платіжні (касові) документи, які підтверджують отримання (зарахування/внесення в касу) грошових коштів від ФОП Михайленко Д.О.(копії - до справи), оригінал виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на майно від 17.05.2013 (копію - до справи), матеріали виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого напису нотаріуса від 17.05.2013 (копії - до справи).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова