Ухвала суду № 32315443, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №910/3414/13

09.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Промбуд-Монтаж”

про стягнення грошових коштів

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. у справі № 910/3414/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Промбуд-Монтаж” грошові кошти: основного боргу/надмірно отриманого авансу – 194 088,56 грн. (сто дев’яносто чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 56 копійок), кошти за виправлення недоліків поставленого за договором товару – 35 060,89 грн. (тридцять п’ять тисяч шістдесят гривень 89 копійок), неустойка за прострочення поставки – 15 793,42 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто три гривні 42 копійки) та судові витрати - 4 898,76 грн. (чотири тисячі вісімсот дев’яносто вісім гривень 76 копійок).

16 травня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. по справі № 910/3414/13 судом було видано наказ № 910/3414/13.

06 червня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” надійшла заява б/н від 28.05.2013р. “Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі” в якій заявник просить суд:

- виправити описку в судовому рішенні по справі № 910/3414/13, вірно вказавши у відповідних відмінках по всьому тексту рішення назву позивача: “Товариство із обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ”;

- виправити помилку в судовому наказі за судовим рішенням по справі № 910/3414/13, вірно вказавши у відповідних відмінках по всьому тексту рішення назву стягувача: “Товариство із обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року судом задоволено заяву б/н від 28.05.2013р. “Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” в частині виправлення описки в рішенні від 23.04.2013р. по справі № 910/3414/13, а в частині виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. розгляд справи № 910/3414/13 призначено на 25.06.2013 року.

Розпорядженням від 25.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Промбуд-Монтаж” про стягнення грошових коштів для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Станіка С.Р., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 09.07.2013 року.

Розпорядженням від 08.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Промбуд-Монтаж” про стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 09.07.2013 року.

Розпорядженням від 09.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ Промбуд-Монтаж” про стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/3414/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/3414/13 на 16.07.13 о 12:50.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Зобов’язати позивача направити на юридичну адресу відповідача заяву б/н від 28.05.2013р. “Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі”, докази чого надати в судовому засіданні 16.07.2013 року.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо викладених позивачем в заяві б/н від 28.05.2013р. “Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі” обставин.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/3414/13.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя С.М.Морозов