Рішення № 32314264, 17.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2659/13-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарях - Власенко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зазначало, що 15 листопада 2010 року за місцем проживання відповідача працівниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено порушення: підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача, без укладення відповідного договору, про що було складено акт порушень від 15 листопада 2010 року № 908885.

Відповідно до п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 16 431 грн. 31 коп.

Станом на 1 червня 2011 року заборгованість за актом порушень ПКЕЕН споживачем не сплачена.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача 16 431 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що самовільне підключення до електричної мережі він не здійснював.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 самовільно було підключено електропроводку до електричної мережі, без укладення відповідного договору.

Зазначене порушення було виявлено представниками відповідача у складі комісії з трьох осіб, про що було складено акт № 908885 від 15 листопада 2010 року, який був підписаний членами комісії та ОСОБА_1 (а.с. 14, 17-20).

ПАТ «Київенерго» було проведено розрахунок розміру відшкодування збитків на підставі акту № 908885 від 15 листопада 2010 року та згідно розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію складає 16 431 грн. 31 коп. (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.

За порушення правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством (п. 48 Правил).

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували твердження позивача відповідачем суду надано.

До того ж, допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, яка не є його власністю, без укладення відповідного договору.

Відповідачем було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідно до п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, розмір якої складає 16 431 грн. 31 коп. (а.с. 15-16).

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, яка не є його власністю, без укладення відповідного договору, що відображено в акті № 908885 від 15 листопада 2010 року, підписаного комісією ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_1, зауважень до акта ОСОБА_1 внесено не було, у судовому засіданні відповідач доказів, які б спростовували твердження відповідача про порушенням ним Правил суду не надав, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 164 грн. 31 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, ст. ст. 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 16 431 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 31 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 164 (сто шістдесят чотири) грн. 31 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. С. Захарчук