Ухвала суду № 32313828, 03.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

03.07.2013 р. № 814/2565/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. за участю секретаря судового засідання Дворник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічний центр "Динамо-Континент", доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, провизнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2013р. № 0004302260, №0004312260, №0004322260,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "Динамо-континент" (далі-позивач, ТОВ ВКЦ "Динамо-Континент") звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від № 0004302260 від 16.05.2013, №0004312260 від 16.05.2013 р., №0004322260 від 16.05.2013 р.

Від позивача 03 липня 2013 року надійшла зачва про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, а саме визнання протиправними дії посадових осіб державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області щодо організації та проедення документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-камерційного центру "Динамо-Континент", за результатами якої складено акт №344/22-600/30460473 від 02.04.2013 р. "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ВКЦ "Динамо-Континент" зпитань дотримання вимог податковогозаконодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р."

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 155 Кодексу адміністративного судочинства, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог: "Визнати протиправними дії посадових осіб державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області щодо організації та проедення документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-камерційного центру "Динамо-Континент", за результатами якої складено акт №344/22-600/30460473 від 02.04.2013 р. "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ВКЦ "Динамо-Континент" зпитань дотримання вимог податковогозаконодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р." залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Устинов