Рішення № 32313469, 01.07.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
753/8346/13-ц
Номер документу
32313469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8346/13-ц

провадження № 2/753/4727/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

У травні 2013 року позивач комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження КМДА від 25.01.2012 року АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва. Відповідно до довідки форми № 3 у квартирі № 272 даного будинку зареєстровано дві особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Квартира приватизована, однокімнатна, житловою площею 20,90 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу є ОСОБА_2. Однак, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2013 року становить 5 761,28 грн.

В позовних вимогах позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 01.12.2012 року у розмірі 4 773,66 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 987,62 грн. та судовий збір з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» у розмірі 190,08 грн., з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» у розмірі 39,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснивши, що дійсно існує заборгованість та в подальшому має намір її оплатити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розпорядження КМДА від 25.01.2012 року АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва (а.с. 5-7).

Відповідно до довідки форми № 3 у квартирі № 272 даного будинку зареєстровано дві особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Квартира приватизована, однокімнатна, житловою площею 20,90 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 р. № 45, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. № 529, а з 01.06.2011 року згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869..

Однак, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 01.03.2013 року складає 5 325,85 грн. та заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, гарячої води, згідно заслбів обліку, за період з 01.06.2012 року по 01.04.2013 року складає 435,70 грн., а всього 5 761,28 грн. (а.с. 11, 12).

Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісячно.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 156 ЖК Української РСР, повнолітні члени сім'ї власника збов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведення ремонту.

Відповідно до ст. 541 Цивільного Кодексу України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, вставнолених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

За період з 01.03.2011 року по 01.04.2013 року нарахування вартості житлово-комунальних послуг проводилося на дві зареєстровані особи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є сином ОСОБА_2, досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3, то обов'язок по оплаті житлово-комунальних послуг виник з грудня 2012 року.

Таким чином, заборгованість за період з 01.03.2011 року по 01.12.2012 року у розмірі 4 773,66 грн. покладається на ОСОБА_2, а заборгованість за період з 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 987,62 грн. покладається на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Оскільки заборгованість виникла з вини відповідачів, то позов щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 63, 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 14, 525, 526, 527, 541, 543, 651 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Алгевським МВ УМВС України в Луганській області 04.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 2605173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14315687, МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 01.12.2012 року у розмірі 4 773,66 (чотири тисячі сімсот сімдесят три) гривні 66 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Алгевським МВ УМВС України в Луганській області 04.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУДМС України в м. Києві 27.09.2012 року) на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 2605173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14315687, МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2012 року по 01.04.2013 року у розмірі 987,62 (дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Алгевським МВ УМВС України в Луганській області 04.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 2605173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14315687, МФО 380805) судовий збір у розмірі 190,08 (сто дев'яносто) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дарницьким РУ ГУДМС України в м. Києві 27.09.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 2605173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 14315687, МФО 380805) судовий збір у розмірі 39,32 (тридцять дев'ять) гривень 32 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32313469 ?

Документ № 32313469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32313469 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32313469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32313469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32313469, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 32313469, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32313469 відноситься до справи № 753/8346/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8346/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32313457
Наступний документ : 32313488