Справа № 2-н-285/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дата документу 10.06.2011м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 501 грн. 58 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 01.03.2011 року, та стягнення понесених судових витрат в сумі 55 грн.50 коп.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Будівельний, 4, Полтавської області, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк» МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 425 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 32312520, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-285/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: