Постанова № 32312079, 20.05.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
3-588/11
Номер документу
32312079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-588/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлучений, утриманців не має, перебуває під адміністративним наглядом відповідно до постанови Миргородського міськрайонного суду № 5-115/10 від 27 грудня 2010 року строком на 1 рік,

по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.03.2011 року в період часу з 08-00 по 18-00, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Миргородського міськрайонного суду № 5-115/11 від 27 грудня 2010 року.

15.03.2011 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 не був присутнім за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколами про правопорушення від 25.03.2011 р. та 26.03.2011 р., а також його показами при розгляді справи в суді.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2011р. /а.с. 1,2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а. с. 3/, копією постанови Миргородського міськрайонного суду /а. с. 4/, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2011р. /а.с. 9,10/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а. с. 11/ .

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КупАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32312079 ?

Документ № 32312079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32312079 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32312079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32312079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32312079, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 32312079, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32312079 відноситься до справи № 3-588/11

Це рішення відноситься до справи № 3-588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32312060
Наступний документ : 32312248