Рішення № 3231172, 03.03.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-532/2009рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує навчання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на контрактній основі. Просить стягувати щомісяця аліменти на утримання доньки на весь період навчання у твердій грошовій сумі- ІНФОРМАЦІЯ_4 . зі всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач проти позову не заперечував.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.

Дійсно, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та з ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує навчання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на контрактній основі. Сума навчальної послуги на рік складає - ІНФОРМАЦІЯ_5 Крім того, у зв'язку із продовженням навчання повнолітня донька відповідача несе витрати на оплату гуртожитку, вартість складає ІНФОРМАЦІЯ_6 . на рік та витрати та придбання канцелярського приладдя, продуктів харчування, одежи, тощо. Суд бере до уваги стан здоров'я позивачки по справі, яка є ІНФОРМАЦІЯ_7 ,розмір її прибутку який на місяць становить- ІНФОРМАЦІЯ_8 . та стан здоров'я дитини,яка за станом здоров'я потребує ліуцвання. Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат на придбання продуктів харчування, одежи суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітня донька відповідача, яка продовжує навчання, за формою навчання стіпендію не отримує та дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання.

Відповідач має постійне місце роботи, на його утриманні перебуває донька та дружина, але спроможний надавати матеріальну допомогу у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки та проти позову не заперечує.

Вимоги позивача грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 60 ЦПК України, 191, 198, 199,201 СК України,-span>

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі- ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10 і на весь період навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: