Справа № 3-489/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця(ки) і мешканця(ки) м. Миргород Полтавської області, вул. Стаднянська, 12, працюючою директором ТОВ «Пельменна», неодружений(а), утриманців немає, зі слів не судимого(ї) до адміністративної відповідальності притягував(ла)ся 25.08.2010 р. Миргородським міськрайонним судом по ст. 1551 ч. 2 штраф 120 грн.,
по ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
14.03.2011 року, близько 0930 год. під час перевірки магазину «Гостинний», що належить ТОВ «Пельменна»за адресою вул. Гоголя, 28, м. Миргород, Полтавської області, встановлено, що директор ОСОБА_1, повторно протягом руку, порушив(ла) порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ОСОБА_1 не забезпечив(ла) щоденного друку фіскального чека за 05.02.2011 р.; відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 0,55 грн., не забезпечила обліку кількості товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться в магазині, чим порушив(ла) п. 9, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000р.
Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення від 30.03.2011 р., а також його(її) поясненням при розгляді справи в суді.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 2 КупАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 1551 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним(ою) і піддати стягненню по ст. 1551 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 32311252, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-489/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: