Постанова № 32308952, 21.01.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-10/11

ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції ГУ МВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не має, працюючого слюсарем оператором котельні в Гаркушинській загальноосвітній школі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

24 грудня 2010 року, приблизно, в 17 годин 10 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем на вулиці Леніна в с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Климко І.П. фактично не визнав, пояснивши, що 24.12.2010 року він залишив свій автомобіль біля свого господарства в с. Гаркушині Миргородського району, а у власному будинку випив стакан вина та пива, після чого його покликали на подвіря працівниками ДАІ, які зажадали від нього документи, заявивши, що він не зупинився на їх вимогу, а потім доставили в лікарню для медичного обстеження на стан спяніння. Отже, автомобілем в стані алкогольного спяніння він не керував.

Незважаючи на заперечення ним своєї вини, його вина у скоєному діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими за наслідками розгляду справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 097945 від 24.12.2010 року, в якому описано обставини вчиненого діяння та зафіксовано пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно яких ця особа погодилася з описаним у протоколі порушенням Правил дорожнього руху та повідомила про те, що перед зупинкою працівниками ДАІ він випив пляшку пива і керував автомобілем / а.с. 1 /;

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, за яким на 17 годину 25 хвилин 24.12.2010 року він перебував у стані алкогольного спяніння / а.с. 2 /.

Таким чином, в діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, ставлення порушника до скоєного, особа ОСОБА_1, який вперше притягується до цього виду відповідальності, має постійне місце роботи і заробіток.

Обставин, які помякшують чи обтяжують його відповідальність, під час розгляду справи суддею не встановлено.

З цих підстав суд приходить до переконання про можливість застосування до вказаної особи мінімального стягнення та в мінімальному розмірі, встановленими санкцією статті, по якій ОСОБА_1 притягується до відповідальності, що сприятиме меті його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень, в тому числі і в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, який підлягає сплаті на рахунок № 33111336700313, код бюджетної класифікації 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, одержувач платежу Гаркушинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, банк одержувача ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019.

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1, яке зберігається у Відділенні ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції ГУ МВС України в Полтавській області / а.с. 3 /, повернути його власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2