Рішення № 32308694, 09.07.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1005/13-ц

Провадження № 2/352/596/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Свій позов обґрунтовував тим, що 12.11.2012р. між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 800,00 грн. на поточні потреби строком по 26 листопада 2012 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожень день користуванням кредитними коштами. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 26.03.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 5 501, 60 грн., що складається з 800 грн. заборгованості за кредитом, 2 144,00 грн. прострочені проценти, 2 457, 60 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 100 грн. - штраф. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Встановлено, що 12.11.2012 р. між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 800,00 грн. на поточні потреби строком по 26 листопада 2012 року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожень день користуванням кредитними коштами. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 26.03.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 5 501, 60 грн., що складається з 800 грн. заборгованості за кредитом, 2 144,00 грн. прострочені проценти, 2 457, 60 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 100 грн. - штраф.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка порушувала строки та розмір сплати процентів за користування кредитними коштами та повернення кредитних коштів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 251 від 12 листопада 2012 року (а.с.6).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем станом на 26 березня 2013 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 251 від 12 листопада 2012 року (а.с.6), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки за кредитними зобов'язаннями в розмірі 5 501 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 549, 551, 611, 612, 1054, 1050 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа р/р 26507077057002 у ПАТ «Банк Національний кредит», код банку 320702, код ЄДРПОУ 38162180, 5 501 (п'ять тисяч п'ятсот одну) грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат, а всього 5 731 (п'ять тисяч сімсот тридцять одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б. Гургула