Справ № 278/933/ 13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2013 року, Житомирській районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи представник позивачки звернулася до суду з заявою про залишення вищевказаного позову в частині скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 927 м2, яка розташована в АДРЕСА_1, яку проведену 04.07.2012 року за №1822082500020011036301 на ім'я ОСОБА_4, без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд залишає його без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 в частині скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 927 м2, яка розташована в АДРЕСА_1, яку проведену 04.07.2012 року за №1822082500020011036301 на ім'я ОСОБА_4, залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 32308526, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/933/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: