Справа №2-138
2009р.
РІШЕННЯ
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2009р. Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ., посилаючись на те, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2003 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Так, як позивачка призначена опікуном згідно рішення №78 від 14 травня 2003 року виконавчого комітету Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, то аліменти повинні стягуватися з відповідачки на користь опікуна, тобто позивачки. Відповідачка добровільно аліменти не сплачує на утримання неповнолітньої доньки, матеріальну допомогу не надає.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідачка двічі не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд розглянув справу за її відсутності, на підстав наданих в матеріалах справи документів.
До початку судового засідання, орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації звернувся із усною заявою, в якій не заперечував у стягненні аліментів з відповідачки на користь позивачки, так як остання являється опікуном неповнолітньої дитини та просив слухати справу за їх відсутності у зв'язку із зайнятістю.
До початку судового засідання, служба у справах дитини Братської районної державної адміністрації звернулася до суду із усною заявою в якій не заперечувала у стягненні аліментів з відповідачки на користь позивачки, так як остання являється опікуном малолітньої дитини та просила слухати справу за їх відсутності у зв'язку із зайнятістю.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2003 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Так, як позивачка призначена опікуном згідно рішення №78 від 14 травня 2003 року виконавчого комітету Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, то аліменти повинні стягуватися з відповідачки на користь опікуна, тобто позивачки. Відповідачка добровільно аліменти не сплачує на утримання неповнолітньої доньки, матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.
Керуючись вимогами ст. 179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 . аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 . на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.
У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 гривень 50 копійок.
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Антоново Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання неповнолітньї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 23 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 :
• судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;
• судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок на користь держбюджету в Братському районі, 22050000 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя –
Рішення набрало чинності ______ 09р.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського
Районного суду в цивільній справі №2-138/2009р .
Судове рішення № 3230799, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: