Постанова № 32307665, 16.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1120/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., за участю представника особи щодо якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0551/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

одруженого, із середньою освітою, жителя

АДРЕСА_1, водія ПП «ОСОБА_3»,

в с т а н о в и в :

21 травня 2011 року, ОСОБА_2 слідуючи із Республіку Польща в Україну через митний пост «Ягодин»в якості водія автобуса «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України «одяг», які були приховані в моторному відсіку автобуса, та були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винність ОСОБА_2., повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 21.05.2011 року, фотографіями, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до матеріалів справи, транспортний засіб -автобус «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, тайниками та сховищами не обладнаний.

Згідно листа власника затриманого транспортного засобу, ОСОБА_3, повідомляє, що діяльності підприємства, є наданням послуг по міжнародним перевезенням. 21.05.2011року автомобіль «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1 з водієм ОСОБА_2 здійснював регулярні міжнародні перевезення пасажирів. Цього ж дня автобус було затримано через наявність в ньому контрабандного товару, про вміст якого власник транспортного засобу нічого не знає. Просить повернутий належний підприємству автобус.

Ліцензією НОМЕР_2, виданою Міністерством транспорту та зв`язку України, ОСОБА_6, вид господарської діяльності - надання послуг внутрішніх і міжнародніх перевезеннях. Згідно з копії ліцензійної картки НОМЕР_3, автобусу «SETRA S215HD»реєстраційний номер НОМЕР_4, дозволений вид робіт: внутрішні та міжнародні перевезення пасажирів.

Отже, аналізуючи докази у справі слід визнати, що ОСОБА_2, 21.05.2010 року слідуючи за кордон автобусом, який належить ОСОБА_3, однією із діяльності якого є надання послуг із міжнародних перевезень вантажів, без відома власника транспортного засобу намагався перемістити із приховуванням від митного контролю одяг, однак був викритий у своїх діях. Оскільки вини власника транспортного засобу у вчиненні ОСОБА_2 правопорушення, не має, відповідно до роз'яснень постанови Пленуму ВС України, автомобіль підлягають поверненню власнику.

Вирішуючи питання про вид стягнення, враховую характер правопорушення та особу порушника, який вчинив правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаявся, має на утримані дитину-інваліда, також слід врахувати те що автобус «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 не належить. Власник транспортного засобу ніякого відношення до його протиправних дій не має і про це обізнаний не був. Тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 21.05.2011 року за зберігання транспортного засобу 113,78 грн. за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 31.06.2011 року, тобто з 11 доби затримання товару і автомобіля і до призначення розгляду справи в суді, тобто за 17 діб, що складає за зберігання транспортного засобу 1934 грн. 26 коп., які підлягають стягненню.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Автобус «Сетра», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, кузов НОМЕР_5 повернути ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 повернути ОСОБА_2, в матеріалах справи залишити його ксерокопію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 1934,26 (тисяча дев'ятсот тридцять чотири) гривні 26 копійок за зберігання автомобіля відповідно до ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков