Ухвала суду № 32306999, 10.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

10 липня 2013 р.Справа № 801/7006/13-а

Суддя окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної екологічної інспекції в АР Крим

до Державної фінансової інспекції в АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження від 01.07.13р. №38-07 та вимоги від 01.07.13р. №01-07-14-14/5774

за участю представників:

позивача - Халілова М.Ш., довіреність №б/н від 10.07.13р.;

Ігумнов О.І., довіреність №б/н від 02.01.13р.;

відповідача - Глінкіна О.О., посвідчення №13-37/1/13 від 23.04.13р.;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції в АР Крим до Державної фінансової інспекції в АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження від 01.07.13р. №38-07 та вимоги від 01.07.13р. №01-07-14-14/5774.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.13р. відкрито провадження по справі.

Позивач разом з позовною заявою надіслав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження від 01.07.13р. №38-07.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що зупинення дії розпорядження Державної фінансової інспекції в АР Крим від 01.07.13р. №38-07, буде являти собою вирішення справи по суті та враховуючи те, що зупинення дії зазначеного розпорядження фактично поновить фінансування Державної екологічної інспекції в АР Крим, вказане клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Суд також не погоджується з доводами позивача щодо неможливості виконувати вимогу про усунення порушень при наявності розпорядження.

Разом з цим суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі надання обґрунтування про те, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека настання негативних наслідків для позивача, він має право звернутись з відповідним клопотанням до суду, оформивши його згідно з вимогами ст. 117 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в АР Крим про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.