Ухвала суду № 32306209, 11.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Шестопалова Я.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 24

У Х В А Л А

про поновлення строку та залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції з порушенням строків, передбачених ч.2 ст. 294 ЦПК України. Позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як поважну причину пропуску строку апелянт посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 15 червня 2013 року, після чого, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції в межах строків, передбачених ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Проте у вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквизитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80)), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 16 травня 2013 року.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М.Пономарьова