Ухвала суду № 32305966, 11.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/353/13

258/4490/13-ц

Справа №6/258/353/13

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013р. Кіровський суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Цуканової І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» «про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від ПАТ Дельта Банк «про заміну сторони виконавчого провадження», у відповідності до якої вбачається, що 16.04.2007 року між АКБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 11141905000. Рішенням суду від 07.10.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. У зв'язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами між ПАТ Укрссіббанк та ПАТ Дельта банк Просять замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі 2-1673/11 виданих 07.10.2011 року Кіровським районним судом м. Донецька з ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, заходи про їх повідомлення про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку, надали суду заяву з проханням розгляду у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та абз.5 п.2.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі 2-1673/11 виданих 07.10.2011 року Кіровським районним судом м. Донецька з ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та абз.5 п.2.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5, 3,27,371,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі 2-1673/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виданих Кіровським районним судом м. Донецька за рішенням суду від 07.10.2011 року з ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк. (реквізити банку на які потрібно перераховувати стягнуті кошти з боржника МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

Видати нові виконавчі листи по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Д. Анісімова