Рішення № 323043, 18.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.06

Справа № 10/691-06.

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

довідповідача Фермерського господарства «Нива-2005» Білопільського району

про стягнення 446,63 грн.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Охріменко Н.Я.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 446,63 грн. податкового боргу, який утворився станом на 17.11.2006. р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач - Фермерського господарства «НИВА-2005» зареєстроване рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 11.03.2005р. за №16091020000000104 та з 21 березня 2005 року Відповідач взятий на податковий облік у Білопільському відділенні Сумської МДПІ.

Згідно ст. 11,14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.97р. № 77/97-ВР, Закону України «Про оподаткування прибутку», ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 відповідач повинен самостійно обчислити та перерахувати до бюджету та відповідних фондів кошти, зокрема податок на прибуток, збір за забруднення навколишнього природного середовища.

17 лютого 2006 року відповідачем подана податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005 рік, відповідно до якого він мав сплатити до бюджету 106 грн. 63 коп.. зазначеного збору. За несвоєчасне подання цього розрахунку до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170 грн. відповідно до ст.. 17 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийнято рішення від 27 квітня 2006 року.

Крім того, за неподання декларації по податку на прибуток до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170 грн. Податкові повідомлення рішення вручені особисто головному бухгалтеру цього підприємства Тищенко Л.М. та в установленому порядку відповідачем не оскаржені

Станом на 06 листопада 2006 року податкова заборгованість відповідачем не сплачена.

Податковою інспекцією вживалися заходи щодо стягнення заборгованості: 29 листопада 2005 р. та 19 січня. 2006 р. відповідачу вручені особисто перша та друга податкові вимоги. Крім того 22.05.2006р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава.

У відповідності з п.5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, вважається сумою податкового боргу.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 446,63 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства «Нива-2005» (Білопільський район, с.Сульське, і.к. 33429668) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Суми, вул Баумана, 43, і.к. 21104502) 446,63 грн. податкового боргу

3. Стягнути з фермерського господарства «Нива-2005» (Білопільський район, с.Сульське, і.к. 33429668) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 18.12.2006 р.