Ухвала суду № 32304101, 26.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26 червня 2013 року

Справа № 808/5774/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Метінвест»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Метінвест», в якому заявник просить стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках з податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 150 024,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

26 червня 2013 року представником позивача через службу діловодства суду на підставі ст. 156 КАС України подано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, в якому зазначено, що сума заборгованості не змінилась. Клопотання просить розглянути без участі.

Представником відповідача 26 червня 2013 року через службу діловодства суду на підставі ст. 156 КАС України подано заяву про перенесення судового засідання, у зв’язку з тим, що представник відповідача 26.06.2013 буде знаходитись на засіданні опікунської ради у справах дітей, яке проходить у м. Ятла, АР Крим в Ялтинській міській раді, тому просить суд відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причину неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників сторін про перенесення судового засідання у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 27 червня 2013 року на 11 год. 10 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова