Справа № 638/8885/13-ц
6/638/376/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року м Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.
При секретарі БЄДІЛО Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Аксьонової Вікторії Володимирівни про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1938371,29 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.
Ухвалою від 01 червня 2011 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.06.2010 року за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 938371,29 гривень залишено без задоволення.
Рішенням від 01 вересня 2011 року судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 червня 2010 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати судовий збір по 850 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 гривень з кожного. В іншій частині рішення залишити без змін.
14 червня 2013 року представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строку для пред»явлення виконавчого листа № 2-5609/10, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до виконання в органи державної виконавчої служби.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконанню підлягає задоволенню.
Згідно матеріалів справи 14.06.2013 року представник ПАТ КБ «Надра» отримав копію заочного рішення та виконавчі листи по даній справі.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі рішень судів, можуть бути пред»явлені до виконання протягом одного року, тобто до 13.02.2013 року.
Отже, ПАТ КБ «Надра» отримали виконавчі листи після закінчення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважним, пропущений строк може бути поновлений.
На підставі вищевикладеного, суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання та вважає можливим поновити ПАТ КБ «Надра» строк для пред»явлення виконавчих листів до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Аксьонової Вікторії Володимирівни про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-5609/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ, СУДДЯ: С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 32303893, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8885/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: