Рішення № 32303748, 17.05.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/880/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Рибалко Ю.М.

з участю прокурора Бормотова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Дитячого будинку " Пташеня" в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: органа опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд в березні 2013 року з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір*ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України .Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, зв'язків з дитиною не підтримує, долею та станом здоров'я дитини не цікавиться. Дитина з 27.08.2012 року знаходиться на повному державному забезпечені дитячого будинку « Пташеня» . У зв'язку з чим і було звернено до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, проте була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки.

Третя особа: орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 та стягнення аліментів на її утримання.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника органа опіки та піклування , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав.

Той факт, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 підтверджує копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.04.2011 року, де в графі „батьки" зазначена відповідач « ОСОБА_2». Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України .

Згідно акту, складеному співробітником ССД Совєтської рай адміністрації від 27.04.2012 року відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання і утримання дитини, долею та станом здоров'я дитини не цікавиться., квартира, в якій вона проживає знаходиться в антисанітарному стані, житлово-побутові, санітарно-технічні умови проживання незадовільні.

Відповідач ОСОБА_2 зверталася з заявами до дитячого будинку « Пташеня» з проханням прийняти її малолітню дочку ОСОБА_1 на повне державне забезпечення у дитячий будинок « Пташеня» на шість місяців( заява від 15.08.2012 року).

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно акту про передачу дитини до державного закладу від 28.08.2012 року була передана до дитячого будинку « Пташеня» та на підставі направлення управління освіти Макіївської міської ради від 27.08.2012 року № 34 знаходиться на повному державному забезпечені дитячого будинку « Пташеня».

Згідно акту від 25.02.2013 року, складеному директором дитячого будинку « Пташеня» відповідач жодного разу дитину не відвідувала, станом здоров*я та умовами перебування не цікавилася, відмовилася забрати дитину по закінченню строку.

Листом Совєтського районного центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді від 23.10.2012 року підтверджено, що родина відповідача ОСОБА_2 потребує соціальної допомоги протягом тривалого часу, соціально-побутові умови проживання в квартирі відповідача незадовільнені. Відповідачеві було надано комплексну соціальну допомогу, проведені заходи щодо підвищення виховного потенціалу матері та профілактики негативних явищ, у зв*язку з цим з нею було укладено договір про здійснення соціального супроводу, який відповідач неодноразово порушувала та не виконувала умови договору. За невиконання умов договору центром прийнято рішення про розірвання договору.

Згідно акту відвідування комісії СРЦСССДМ від 05.10.2012 року на момент відвідування відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації не було, зі слів сусідів встановлено, що остання рідко з*являється вдома, часто знаходиться у стані алкогольного сп*яніння, ніде не працює, долею дитини не цікавиться.

Відповідно до листа громадської організації МГО «Мартін-Клуб» від 25.04.2012року дана організація з лютого 2011 року надає підтримку ОСОБА_2 та її дитини. Відповідач знаходилася в МГО « Мартін-Клуб» разом з малолітньою дитиною, але продовжувала тривалий час вживати алкоголь, залишала дитину на сторонніх осіб, залишала соціальне житло, що їй надавала організація, зараз місце її проживання невідоме.

Згідно зі ст. 164 п 2 СК України, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав, тому що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та на підставі ст. 180-182СК України стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Керуючись ст.ст. 150,164-166,180,182,183 СК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Дитячого будинку " Пташеня" в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: органа опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття на користь установи або особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина.

Стягнення робити з 19.03.2013 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. А. Мельник