Постанова № 32303490, 03.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-634/11

Производство №1/522/477/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

03 июля 2013 года Город Одесса

Местный Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коваленко В.Н.

при секретаре - Багрий А.В.

с участием прокурора - Жупанской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Россоховск Народичского района Житомирской области, гражданки Украины, образование высшее, замужней, инвалида второй группы бессрочно, работающей начальником отдела контроля по самовольному строительству Приморской районной администрации Одесского городского совета, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Распоряжением органа приватизации Приморского района г.Одессы, 28.12.1993г. ОСОБА_3 передана в собственность квартира АДРЕСА_1. Во время проживания в указанной квартире ОСОБА_3 примерно в 2002 году без соответствующего разрешения, самовольно возвела пристройку, расположенную вплотную к квартире, которую в последующем хотела узаконить. Узаконение самовольно возведенной постройки ОСОБА_3 доверила своему знакомому ОСОБА_4, которому выдала нотариально заверенную доверенность на предоставление её интересов во всех предприятиях, учреждениях и организациях, местных органах власти и местного самоуправления.

На основании указанной доверенности ОСОБА_4, для узаконения самовольно построенной пристройки собрал необходимый перечень документов, а именно: технический паспорт на квартиру, распоряжение органа приватизации №1216 от 28.12.1993г., свидетельство на право собственности по завещанию серии ВММ №001992 от 19.03.2010г., выдержку из реестра о Наследовании, выдержку из регистрации собственности на недвижимое имущество, свидетельство о праве собственности на жилье, согласование с санитарно-эпидемиологической станцией г.Одессы, согласование с отделением по вопросам надзорно-профилактической деятельности Приморского районного отделения г.Одессы ГУМЧС Украины в Одесской области, техническое заключение о возможности сохранения выполненной реконструкции и ввода в эксплуатацию квартиры по адресу: АДРЕСА_1.

С указанным перечнем документов 15.09 2010г. примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_4 прибыл к работнику Приморской райадминистрации ОСОБА_2, по вопросу узаконения указанной пристройки и выдачи необходимых правоустанавливающих документов, при этом передал имеющийся у него пакет документов.

Осмотрев указанный пакет документов, ОСОБА_2, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_4 путём обмана, не имея на то реальных полномочий и компетенции, заявила, что может подготовить и выдать распоряжение Приморской районной администрации о согласовании с узаконением самовольно построенной пристройки, а также оказать содействие в получении Сертификата в Инспекции государственного архитектурного строительного контроля в Одесской области, только в случае передаче ей взятки в сумме 5000 долларов США. При этом ОСОБА_2 пояснила, что в случае отказа в передаче указанной суммы взятки он не сможет узаконить самовольно пристроенную постройку, что делает невозможным дальнейшее её использование на законных основаниях.

В сложившийся ситуации ОСОБА_4 вынужден был согласиться, о чём сообщил ОСОБА_2.

В свою очередь ОСОБА_2, желая присвоить деньги ОСОБА_4, продиктовала последнему текст заявления на имя председателя Приморской райадминистрации о сохранении незаконно построенной пристройки, на основании которого ОСОБА_2 смогла бы составить распоряжение председателя Приморской райадминистрации об узаконении пристройки и на основании распоряжения в последующем получить Сертификат в Инспекции ГАСК в Одесской области. ОСОБА_4, написав под диктовку ОСОБА_2 заявление, передал его последней с собранным пакетом документов для вынесения соответствующего распоряжения.

20.09.2010 г. ОСОБА_4, примерно в 12 часов 30 минут снова обратился к ОСОБА_2 по вопросу узаконения вышеуказанной пристройки.

В ходе состоявшегося между ними разговора, ОСОБА_2 с целью завладения путём обмана деньгами ОСОБА_4, вновь предложила ему передать ей деньги в сумме 5000 долларов США за подготовку, подписание у председателя Приморской райадминистрации и выдачу данного распоряжения о согласовании с узаконением самовольно построенной пристройки, а также оказания содействия в получении Сертификата в инспекции ГАСК.

ОСОБА_4 вновь согласился с предложением ОСОБА_2, достал имеющиеся у него денежные средства в сумме 5000 долларов США, что по состоянию на 20.09.2010 г. по курсу НБУ составляло 39596 гривен, и положил их по указанию ОСОБА_2 на её рабочий стол. Таким образом ОСОБА_2 завладела путём обмана деньгами ОСОБА_4, после чего имела реальную возможность распорядиться ними по своему усмотрению.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).

В ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., ссылаясь на то, что она впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, является инвалидом второй группы бессрочно согласно справки МСЭК № 060417 от 11.09.2007 года, (страдает онкозаболеванием).

Выслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованным прекращение уголовного преследования в отношении ОСОБА_2 по указанным основаниям, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_2 обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание более мягкое чем лишение свободы, является бессрочно инвалидом второй группы согласно справки МСЭК № 060417 от 11.09.2007 года, (страдает онкозаболеванием), просит применить к ней акт амнистии.

В силу п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., лица, совершившие умышленные преступления небольшой или средней тяжести, которых признано инвалидами первой, второй или третьей группы, а также больными активной формой туберкулеза (диспансерные категории 1, 2, 3, 4), онкологическими заболеваниями (III, IV стадии за международной классификацией TNM), СПИДОМ (III, IV клинические стадии за классификацией ВООЗ) и другими тяжкими болезнями, которые препятствуют отбыванию наказания и подпадают под определение «Перечня заболеваний, которые являются основанием для представления в суды материалов об освобождении осужденных от последующего отбывания наказания», утвержденного приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства здравоохранения Украины от 18 января 2000 года № 3/6, подлежат освобождению от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

В соответствии со ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности на основании закона Украины об амнистии.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. «г» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.44 УК Украины.

Вопрос о возмещении судебных издержек по делу, связанных с проведением судебных экспертиз, суд не рассматривает, поскольку в соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки могут быть возложены только на осужденных, либо лиц, освобожденных от наказания приговором суда.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в размере 5000долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 39596 гривен в соответствии с п.5 ч.1 ст.81 УПК Украины необходимо возвратить по принадлежности ОСОБА_4 (л.д. 157-159).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., ст. 6 УПК Украины 1960 года, ст.44 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 об освобождении ее от уголовной ответственности вследствие акта амнистии удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, вследствие акта амнистии - на основании п. «г» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., прекратив производство по делу в силу п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины 1960 года, ст.44 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: (л.д. 157-159):

- денежные средства в сумме 5000 долларов США, а именно: 30 денежных купюр номиналом по 100 долларов США каждая, следующих серий и номеров: НВ 13406214M; НВ 13406215М; НВ 13406216М; НВ 19402948 F; НВ 48933400 I; HL 74713963 D; НК 68058214 В; НВ 33499570 J; НВ 88144390 I; НВ 12993209 L; НЕ 45173183 В; FB 78136755 С; АК 29090234 А; AL 40932467 D; НВ 37535158 L; DB 59290961 В; HG 58644233 А; НС 02221532 A; DG 01889944 А; НВ 40591966 L; HG 06556646 В; НЕ 18271503 С; НЕ 18271504 С; НЕ 18271505 С; FL 55679651 С; НН 03252397 В; НВ 28947983 N; HL 30079373 D; НВ 84086180 К; FK 84787628 А, 40 денежных купюр номиналом по 50 долларов США каждая, следующих серий и номеров: GB L3784447 А; ЕВ 39811728 А; 1С 23995344 А; Ш 02503229 A; IK 07718478 A; GG 43048473 A; IB 04897894 В; IB 61594369 В; IG 13723855 А; IK 18514333 A; IB 79266133 В; GB 11385113 A; IK 12726861 A; IB 64202733 В; IB 73768074 A; IB 48894687 A; IB 68377449 В; IA 31331985 А; 1С 14216744 А; ЕВ 09472298 A;GF 28121430 A; GL 02659435 A; IA 16503131 А; IL 28541048 A; IL 28541051 A; IL 28541049 A; IB 78966609 A; IL 28541050 А; GE 53441010 A; IB 61783786 В; IB 56516913 А; 1С 17550406 A; IB 78305290 В; IB 05903435 В; IL 32693682 A; IE 19879055 A; IK 00640088 A; IB 60652116 A; IE 04774135 A; IB 09611558 А - возвратить по принадлежности ОСОБА_4

- 2 полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находятся ватные тампоны с наслоением вещества светло-серого цвета; 1 бумажный конверт, в котором находится образец спец средств направленный на исследование- уничтожить;

- компьютерный диск марки «Verbatim» DVD-R № MAPN34ND009140634, мини компьютерный диск марки «Verbatim» DVD-R №8273F 1923052401, (запись осмотра места происшествия) - хранить при материалах дела.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья:

03.07.2013