Рішення № 32302677, 06.06.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/230/13-ц

Провадження № 2/240/96/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

"06" червня 2013 р. Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що згідно кредитного договору № 003-04264-240707, укладеного 24 липня 2007 року відповідач отримав кредит на картковий рахунок № НОМЕР_3, який відповідач повинен був сплачувати щомісячно. Відповідач належним чином не виконав свої зобов*язання, в результаті чого станом на 08 січня 2013 року по сплаті вказаного кредиту утворилась заборгованість 6063 гривні 55 коп.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору.

За заявою представника позивача позов розглянуто без його участі.

Відповідачка позов визнала частково і вказала, що дійсно укладала з позивачем вказаний кредитний договір, за яким отримала 3000 гривень по картці. Заборгованості сплачувала частками. Останній платіж здійснила 27 липня 2011 року. На той момент і до цього часу борг складає 2861 гривня 05 коп. Як видно з розрахунку банку сума 6063 гривні 55 коп. утворилась через нарахування пені до 2013 року. Не згодна з нарахуванням пені, бо вона не передбачена договором і сплив річний строк позовної даності.

Судом на підставі пояснення відповідачки та доданих до позову документів - копії кредитного договору та додатків, розрахунку боргу, статутних документів позивача та документів відповідача, встановлено, що згідно кредитного договору № 003-04264-240707, укладеного 24 липня 2007 року відповідач отримав кредит на картковий рахунок № НОМЕР_3, який відповідач повинен був сплачувати щомісячно. Відповідач належним чином не виконав свої зобов*язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049 та 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) у строки та на умовах, встановлених договором.

Але позовній заяві окрім вказаної суми боргу 6063 гривні 55 коп. у розрахунку вказано заборгованість за комісіями 100221636 гривень, таку ж суму стягнення боргу окрім вказаних приведено і в позовних вимогах і у вимозі про стягнення судового збору також вказано суму 100221636 гривень. Однак у доданому до позову розрахунку заборгованості сума 100221636 гривень відсутня, а вказано лише суму заборгованості 6063 гривні 55 коп., а у квитанції про сплату судового збору вказана передбачена законом сума 229 гривень 40 коп.

Крім того, відповідачка позов визнала частково і вказала, що з моменту останнього платежу 27 липня 2011 року, на той момент і до цього часу борг складає 2861 гривня 05 коп. Як видно з розрахунку банку сума 6063 гривні 55 коп. утворилась через нарахування пені до 2013 року, не згодна з нарахуванням пені, бо вона не передбачена договором і сплив річний строк позовної даності. З доданого позивачем розрахунку дійсно видно, що після останнього платежу відповідачки 27 липня 2011 року сума боргу складає 2861 гривня 05 коп., після цього на тіло кредиту позивачем стала нараховуватись пеня: у серпні 2011 року - 75 гривень, у вересні того ж року 150 гривень і з жовтня 2011 року по грудень 2012 року включно щомісячно по 225 гривень, при складанні вказаної суми пені з залишком тіла кредиту утворилась сума 6063 гривні 55 коп.

Позивачка визнала суму боргу 2861 гривня 05 коп., тому позов в цій частингі необхідно задовольнити.

Що ж стосується нарахованої суми пені, то позов в цій частині не підлягає задоволенню бо з моменту останнього платежу минуло вже більше року, а для стягнення пені п. 1 ч. 2 ст.258 ЦК України передбачено позовну давність один рік.

Тому позов необхідно задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивач заборгованість за кредитним договором 2861 гривня 05 коп. та витрати по сплаті судового збору 229 гривень 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527 та 530 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» , 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, код ЄДРПОУ 34047020 МФО № 380236:

- на рахунок № НОМЕР_3: згідно кредитного договору № 003-04264-240707, укладеного 24 липня 2007 року, заборгованість 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 05 коп.,

- на рахунок № НОМЕР_2 витрати по справі: 229 (двісті двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.А. Молчанов