Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1392/13-ц Провадження № 2/724/502/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, по тим підставам, що 13.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого банк передав ОСОБА_1 кредит у сумі 1727,00 грн. на придбання певного майна/послуг.
Згідно даного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1727,00 грн., а відповідач отримав у своє розпорядження майно. Проте станом на 29.04.2013 року ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1472,95 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні дев'яносто п'ять копійок) грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1025,35 грн.; заборгованість за відсотками 34,48 грн.; заборгованість за комісіями 413,12 грн.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму 1472,95 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні дев'яносто п'ять копійок) грн.
Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.
На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору від 13 жовтня 2006 року стверджено, що ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1727,00 грн. за сплатою процентів за користування в розмірі 10 % річних, а також для ведення кредитної справи - 2,99 % в місяць.
Як стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, станом на 29.04.2013 рік перед відповідачем є заборгованість в сумі 1472,95 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні дев'яносто п'ять копійок) грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 1025,35 грн.; заборгованість за відсотками 34,48 грн.; заборгованість за комісіями 413,12 грн.
З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідачка не надала суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.
На підставі ст.ст. 1054, 1056/1, 258, 551, ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р. 29093000205938, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1472,95 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні дев'яносто п'ять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р. 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.
Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:
цивільна справа № 724/1392 /13-ц. Провадження № 2/724/502/13.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32302350, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1392/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: