ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року м. Київ К/800/35444/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Департаментом з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місту Луганську ради, третя особа управління Державного казначейства у місті Луганську Головного управління Державного казначейства у Луганській області про стягнення разової грошової допомоги до 5-го травня,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу позивача та третьої особи - ОСОБА_1 та управління Державного казначейства у місті Луганську Головного управління Державного казначейства у Луганській області, їх номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також у порушення вимог Закону України «Про судовий збір» відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.
Посилання на пункт 20 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки на підставі даного пункту від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, а не за подання касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
У касаційній скарзі потрібно зазначити ім'я (найменування), поштову адресу ОСОБА_1 та управління Державного казначейства у місті Луганську Головного управління Державного казначейства у Луганській області, їх номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 29 липня 2013 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Судове рішення № 32300889, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-122/08/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: