ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Київ К/800/35100/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2011 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1214 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
4 липня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Військової частини А1214 на постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2011 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Військова частина А1214 пропустила строк касаційного оскарження та звернулась із клопотанням про його поновлення. Як на причину пропущення строку посилається на те, що рішення суду апеляційної інстанції отримала лише 7 червня 2013 року.
За перевіркою матеріалів, доданих до касаційної скарги, встановлено, що апеляційний розгляд справи відбувся в судовому засіданні за участю представника відповідача, та тоді ж, 17 липня 2012 року, було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. Повний її текст виготовлено 19 липня 2012 року.
Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Таким чином, у справі, що розглядається, початок перебігу строку касаційного оскарження пов'язаний із датою виготовлення повного тексту судового рішення, а тому він закінчився 8 серпня 2012 року. Відтак, касаційна скарга подана з пропущенням цього строку.
Виходячи з положень процесуального закону, закріплених у частинах другій та третій статті 167 КАС України, суд не зобов'язаний надсилати копію ухваленого ним рішення особам, які беруть участь у справі і були присутні під час її розгляду. Таким особам копія рішення суду (або його вступної та резолютивної частини) видається на їхню вимогу у цей самий день.
Оскільки відповідач не надала доказів звернення до суду за копією рішення, наведені нею обставини спростовують поважність причин пропущення процесуального строку.
За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки вона подана тимчасово виконувачем обов'язків командира Військової частини А1214 ОСОБА_2 без підтвердження повноважень на її подання.
Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2011 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1214 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 32300741, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: