Ухвала суду № 32300132, 09.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 5006/19/108/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОстапенка М.І.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р.у справі№ 5006/19/108/2012 Господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея вікон" 2. Приватного підприємства "Метал - Маркет"просолідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0001/08/19-KLI від 11.02.2008 р. у розмірі 233 874,14 грн ВСТАНОВИВ : Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (надалі - ПАТ "Банк Форум"), не погодившись з рішенням Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р., звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013 р., позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея вікон" (надалі - ТОВ "Галерея вікон") на користь позивача 233 027,89 грн, що складає 139 000,00 грн - заборгованості по кредиту, 92 191,89 грн - заборгованості по відсотках, 1 836,00 грн - пені за порушення строків сплати кредиту та судовий збір. В задоволенні позову в частині стягнення з ТОВ "Галерея вікон" пені в сумі 846,25 грн відмовлено. Також відмовлено в стягненні заборгованості в сумі 233 874,14 грн з Приватного підприємства "Метал - Маркет" (надалі - ПП "Метал - Маркет") з підстав спливу строків позовної давності.

В поданій касаційній скарзі ПАТ "Банк Форум" просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги до відповідачів 1 та 2 задовольнити в повному обсязі. Отже, заявник оскаржує судове рішення в частині відмови в стягненні з відповідача 2 заборгованості в сумі 233 874,14 грн та в частині відмови в стягненні з відповідача 1 пені в сумі 846,25 грн.

Виходячи з оспорюваної суми, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 2 347,20 грн, (2 338,74 грн (оскарження судового рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з ПП "Метал - Маркет" 233 874,14 грн) + 8,46 грн (оскарження судового рішення в частині відмови в стягненні пені з ТОВ "Галерея вікон" в сумі 846,25 грн).)

До касаційної скарги представник позивача додав платіжне доручення № 218903 від 31.05.2013 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 338,74 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р. у справі № 5006/19/108/2012 та додані до неї документи повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 7, код 21574573) судовий збір в розмірі 2 338,74 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 218903 від 31.05.2013 р.

Головуючий суддя Остапенко М.І.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.