Рішення № 3229959, 10.09.2007, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-3366/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М. ,

при секретарі Ставенко Є.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою:АДРЕСА_1 було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом підключення до електромереж поза приладом обліку, електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 16.12.2004р. №163899, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 2864грн. 00коп. Також 27 січня 2005року представниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою:АДРЕСА_1було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 27.01.2005р. №166255, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 391грн. 56коп. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 3255грн. 56коп. в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати у сумі 81грн. 00коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою:АДРЕСА_1

Згідно акту №163899 від 16.12.2004р. (а.с. 9) за адресою: АДРЕСА_1 позивачем було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом підключення до електромереж поза приладом обліку. Відповідно до розрахунку на підставі зазначеного акту (а.с. 7), проведеного згідно Правил користування електричною енергією для населення і п.6 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована сума збитків: 4.18 кВТ х 24ч. х 183д. х 0, 156 = 2864грн. 00коп. Також згідно акту №166255 від 27.01.2005р. (а.с. 14) за адресою: АДРЕСА_1 позивачем було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією. Відповідно до розрахунку на підставі зазначеного акту (а.с. 12), проведеного згідно Правил користування електричною енергією для населення і п.6 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована сума збитків: 2.4904 кВТ х 24ч. х 42д. х 0, 156 = 391грн. 56коп.

Позивач при подані позову до суду сплатив держмито та витрати на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 81грн. 00коп.

2

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки згідно акту №163899 від 16.12.2004р. у сумі 2864грн. 00коп., згідно акту №166255 від 27.01.2005р. у сумі 391грн.56коп., а також 81грн. 00коп. - сплачені судові витрати, а всього 3336грн. 56коп.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж / р/р НОМЕР_1 у центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 352286, код 24104112 / 3255грн. 56коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 81грн. 00коп. судових витрат, а всього 3336грн. 56коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданню протягом десяти днів з дня отримання його копії.