Ухвала суду № 32299204, 10.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/10590/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Волошин В.О.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішення відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтом надано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., що є не належним розміром, а тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір в сумі 1605 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, всупереч п.2, п.3, п.4, п.5, п.8 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи); перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, апелянт просить призначити додатковий розгляд справи та переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року, проте не зазначає яке саме судове рішення повинен ухвалити Апеляційний суд м. Києва за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідно до ст.307 ЦПК України.

А тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України із зазначенням ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи); перелік документів та інших матеріалів, що додаються, із зазначенням яке саме судове рішення повинен ухвалити Апеляційний суд м. Києва за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а також надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя