УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.13р. Справа № 904/534/13-гСуддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Управління Песійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", 49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Гудкова, буд.18 (ЄДРПОУ 35446795)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", 49021, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Гудкова, буд.18 (ЄДРПОУ 35446795) порушено 17.01.13 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
21.03.13р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на шість місяців, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Пашковську Юлію Леонідівну, ліцензія № АД 077649.
09.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Пашковської Ю.Л. надійшла заява № 01-34/11 від 09.07.13р., в якій просить виправити помилку в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13р. та виключити 4 абзац, а саме:" 27.02.13р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання № 4893/10/10-030 від 27.02.13р., згідно з яким просить не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Максимус ІІІ", м. Дніпропетровськ та зобов'язати ліквідатора надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку, оскільки ані ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, ані ТОВ "Максимус ІІІ" не мають відношення до даної справи".
Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.13р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання № 4893/10/10-030 від 27.02.13р., згідно з яким просить не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є" та зобов'язати ліквідатора надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку .
При друкуванні 4 абзацу резолютивної частини постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13р. було допущено помилку, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є", м. Дніпропетровськ помилково надруковано ТОВ "Максимус ІІІ".
На підставі ч.І ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13р. по справі № 904/534/13-г та вважати за вірне 4 абзац резолютивної частини, в наступній редакції : 27.02.13р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання № 4893/10/10-030 від 27.02.13р., згідно з яким просить не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант'є" та зобов'язати ліквідатора надати документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку .
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 32298830, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/534/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: