Постанова № 32297766, 27.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
817/2300/13-а
Номер документу
32297766
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2300/13-а

27 червня 2013 року 14год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням

Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області до Виробничого кооперативу "Авіс і Д" про стягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ :

26 червня 2013 року Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулася до суду з поданням стосовно Виробничого кооперативу "Авіс і Д" про стягнення коштів за податковим боргом на суму 216126,16 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник органу державної податкової служби в судове засідання не прибув, просив здійснювати розгляд подання за його відсутності.

Представник особи, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибув, з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України повідомлений належним чином (а.с.30).

В силу вимог ч. 8 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суду слід розглянути дану справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області Виробничий кооператив "Авіс і Д" зареєстрований як юридична особа (а.с.6-8), з 17.03.2008 року перебуває на обліку як платник податків в Сарненській МДПІ (а.с.9).

Станом на 26.06.2013 року за платником податків рахується податковий борг в сумі 216126,16 грн. в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 103002,96 грн. та з податку на прибуток в сумі 113123,20 грн.

Податкова заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року №j0200113 від 19.04.2013 року на суму 4328,00 грн.;

податкового повідомлення-рішення №0000232200 від 15.05.2013 року, згідно якого платнику податків визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 15624,00 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 10416,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 5208,00 грн.;

податкового повідомлення-рішення №1000102340 від 22.05.2012 року, згідно якого платнику податків визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 83062,75 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 70877,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12185,75 грн.

Податкова заборгованість з податку на прибуток виникла на підставі:

податкового повідомлення-рішення №0000222200 від 15.05.2013 року, згідно якого платнику податків визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 16405,50 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 10937,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 5468,50 грн.;

податкового повідомлення-рішення №1000112340 від 22.05.2012 року, згідно якого платнику податків визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 88327,50 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 75031,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 13296,50 грн.

податкового повідомлення-рішення №0003172340 від 02.08.2012 року, згідно якого платнику податків визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 8390,75 грн., в тому числі збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем в сумі 10733,00 грн. та зменшено суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на 2342,25 грн.

Разом з тим, з розрахунку податкового боргу платника податків вбачається, що за Виробничим кооперативом "Авіс і Д" рахується переплата з податку на додану вартість в розмірі 11,79 грн. та з податку на прибуток в розмірі 0,42 грн.

Відповідно до цього, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом складає 216126,16 грн., а саме: з податку на додану вартість становить 103002,96 грн., з податку на прибуток становить 113123,20 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою про суми податкового боргу станом на 26.06.2013 року (а.с.5), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.9), довідкою про відкриті рахунки в банках (а.с.10), копією податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року (а.с.11-14), копіями податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 року №0000232200 та №0000222200 (а.с.15,16), копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.05.2013 року (а.с.17), копіями податкових повідомлень-рішень від 22.05.2012 року №1000102340 та №1000112340 (а.с.18,19), копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.05.2012 року (а.с.20), копією податкового повідомлення-рішення №0003172340 від 02.08.2012 року (а.с.21), копією постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду № 2а/1770/3693/2012 від 14.03.2013 року (а.с.22-23).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року №2755-VI (надалі - Податковий кодекс України), платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається із матеріалів подання, податкові повідомлення-рішення від 15.05.2013 року №0000232200 та №0000222200 вручені платнику податків у порядку, встановленому п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України.

На підставі належних та допустимих доказів судом не встановлено оскарження платником податків зазначених податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись з податковими повідомленнями-рішеннями від 22.05.2012 року №1000102340 та №1000112340 Виробничий кооператив "Авіс і Д" оскаржував їх в адміністративному і судовому порядку.

Так, за наслідками процедури адміністративного оскарження платнику було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 10733,00 грн. та зменшено суму штрафних (фінансових) санкцій на 2342,25 грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення №0003172340 від 02.08.2012 року.

За наслідками оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в судовому порядку постановою Рівненського окружного адміністративного суду №2а/1770/3693/2012 від 07.11.2012 року визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Сарненської МДПІ Рівненської області ДПС № 0003172340 від 02.08.2012 року та № 1000102340 від 22.05.2012 року.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року було скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду №2а/1770/3693/2012 від 07.11.2012 року та відмовлено платнику в задоволенні позову. Постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року в справі №2а/1770/3693/2012 набрала законної сили.

Таким чином, податкові зобов'язання Виробничого кооперативу "Авіс і Д" по податку на додану вартість та податку на прибуток визначені податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2013 року та податковими повідомленнями-рішеннями від 15.05.2013 року №0000232200, №0000222200, від 22.05.2012 року №1000102340, №1000112340, від 02.08.2012 року №0003172340 є узгодженими.

Проте, вказані податкові зобов'язання платником податків сплачувалось несвоєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Однак, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Органом державної податкової служби, відповідно до вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, 27.04.2013 року вручено платнику податків податкову вимогу форми "Ю" від 25.04.2013 року за № 5 про сплату 83050,96 грн. податкового боргу (а.с.24).

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п. 95. 2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із нормами абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, станом на 17.06.2013 року Виробничий кооператив "Авіс і Д" має відкриті розрахункові рахунки в банках (а.с.10).

Оскільки податковий борг Виробничого кооперативу "Авіс і Д" за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 216126,16 грн. підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

В силу вимог ст. 94 КАС України, судові витрати на користь органу державної податкової служби не присуджуються.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про стягнення з Виробничого кооперативу "Авіс і Д" коштів за податковим боргом на суму 216126,16 грн. задовольнити.

Стягнути з рахунків Виробничого кооперативу "Авіс і Д" (код ЄДРПОУ 35717356) у банках, які обслуговують такого платника податків, кошти за податковим боргом на суму 216126,16 грн. (Двісті шістнадцять тисяч сто двадцять шість грн. 16 коп.).

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Гломб Ю.О.

Попередній документ : 32297761
Наступний документ : 32297777