Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
09 липня 2013 р. Справа № 820/4650/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання Хмелівській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекс-Капітал" про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд повернути судовий збір по справі №820/4650/13-а.
В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду через повну сплату боргу відповідачем у добровільному порядку, представник позивача просив стягнути судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп. на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання не прибув, проте звернувся до суду із заявою про розгляд вказаної заяви за відсутності представника позивача.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекс-Капітал" був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду заяви не надавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви по даній справі з наступних підстав.
Позивач, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекс-Капітал" штраф у розмірі 1700 грн.
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративно суду від 26.06.2013 року позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекс-Капітал" про стягнення штрафу - залишено без розгляду, у зв'язку із відкликанням позовної заяви, оскільки відповідачем сплачено суму боргу у повному обсязі у добровільному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Положенням п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №343 від 30.05.2013 року, що наявне у матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 87, 98, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —
УХВАЛИВ:
Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про прийняття додаткової постанови по справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінекс-Капітал" про стягнення штрафу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31217206784011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Судове рішення № 32297089, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4650/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: