Постанова № 32296984, 05.07.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
901/1372/13
Номер документу
32296984
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Справа № 901/1372/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Таранець О.В., довіреність №679 від 18.02.2013 (Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Кримської електроенергетичної системи Державного підприємства Національної Енергетичної компанії "Укренерго");

відповідача: Грінь А.Є., довіреність №275 від 17.06.2013 (Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10011/0235 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України");

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Кримської електроенергетичної системи Державного підприємства Національної Енергетичної компанії "Укренерго"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 28.05.2013 у справі № 901/1372/13

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Комінтерна, 25,Київ 32,01032)

в особі Кримської електроенергетичної системи Державного підприємства Національної Енергетичної компанії "Укренерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95000)

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12-г, Київ 23, 01023)

в особі ТВБВ №10011/0235 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (пр. Кірова, 41,Сімферополь,95017)

про стягнення 873,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 по справі №901/1372/13 (суддя С.І.Чонгова) відмовлено у задоволенні позовних вимог державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі Кримської електроенергетичної системи до Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10011/0235 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про стягнення 873,00 грн.

Рішення мотивовано тим, що помилково зараховані кошти підлягають поверненню власником рахунку. Тобто розпоряджатися своїм рахунком може лише його власник. Тому підстави для повернення цих коштів банком, відсутні.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В апеляційній скарзі заявник вказує на те, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим. Зазначає, що під час розгляду справи відповідачем не заперечувалось, а судом не спростовано факту належності цих коштів позивачеві та факт того, що ці кошти повинні бути повернути позивачу.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.07.2013.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Повторно розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступні обставини.

31 січня 2003 року між Кримським республіканським управлінням відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк Україїни) в особі керуючого Сімферопольським міським відділенням № 39, та Державним підприємством Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі директора Кримської електроенергетичної системи, був укладений договір № 18/07 на перерахування грошових сум на рахунки за вкладами населення.

Відповідно до умов укладеного договору - у відповідності з Інструкцією № 29 від 04.05.2000 про порядок здійснення операцій за вкладами фізичних осіб у національній валюті установами Ощадбанку та діючим законодавством Ощадбанк (відповідач) здійснює зарахування грошових сум заробітної плати та інших нарахувань на рахунки до вкладів громадян.

Розділом 2 "Обов'язки сторін" сторони встановили, що: Ощадбанк зобов'язаний - надати Замовнику (позивачу) адресу та реквізити відділень Ощадбанку України, здійснювати зарахування грошових сум на особові рахунку громадян не пізніше наступного банківського дня з моменту надходження грошових сум на кореспондентський рахунок відділення Ощадбанку; у свою чергу визначений такий обов'язок Замовника як надавати відділенню Ощадбанку імених списків вкладників в одному екземплярі по вихідним номерам особових рахунків; список складається на кожну конкретну філію та надається в день перерахування грошових сум (дивідендів) на рахунки за вкладами громадян.

Колективним договором Кримської електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на 2011 рік, з послідуючими змінами, встановлено, що непрацюючим пенсіонерам - колишнім працівниками які під час роботи в Кримської електроенергетичній системі оформили вперше пенсії за віком (у тому числі на пільгових умовах) та звільнилися з роботи за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію вперше, при наявності стажу роботи в електроенергетичній галузі не менше 5 років та не працюють за трудовим договором, в тому числі виплачується щомісячна нецільова благодійна допомога (пункт 8.3. додаток 2).

Так, позивачем були перераховані, а відповідачем зараховані суми заробітної плати та інших нарахувань на рахунки громадян - працівників Кримської електроенергетичної системи, у тому числі суми нецільової благодійної допомоги непрацюючим пенсіонерам.

На рахунок непрацюючого пенсіонера Кравченко Олександра Івановича була нарахована допомога за період листопад 2012 року - березень 2013 року у сумі 873,00 грн. (платіжне доручення (п/п) №2524 від 06.11.2012, а.с. 14-16; п/п №2318 від 06.12.2012, а.с.22-23; п/п №46 від 04.01.2013, а.с. 20-21; п/п №280 від 06.02.2013, а.с.18-19; п/п №496 від 06.03.2013, а.с. 16-17).

Однак, після зроблених нарахувань, позивачеві стало відомо, що 20.09.2012 непрацюючий пенсіонер Кравченко Олександр Іванович помер (свідоцтво про смерть серії I-АП №249533, а.с. 13).

Таким чином, перерахована позивачем сума нарахувань у сумі 873,00 грн. перерахована помилково та, на думку позивача, підлягає поверненню банком позивачу.

Листом від 21.03.2013 №34/965 ДП „НЕК „Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу „Кримська електроенергетична система" повідомила Банк про необхідність повернення помилково перерахованих коштів (а.с. 11).

Листом від 05.04.2013 350/19-01/1632 банк відповів про неможливість повернення вказаних коштів через відсутність повноважень розпоряджатися рахунком клієнта (а.с. 10).

Наведене стало підставою для звернення позивача до місцевого господарського суду із відповідним позовом.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права і відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, з го дом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпіло го, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власни ком із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Судова колегія зазначає, що кошти, які були перераховані на рахунок Кравченко О.І. за період листопад 2012 року - березень 2013 року у сумі 873,00 грн., в силу статей 25, 346 Цивільного кодексу України вже йому не належали, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (20.09.2012) і право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника. Правовідносини між Банком та фізичною особою Кравченком О.І. відносно розміщення особистого рахунку також припинилися через смерть останнього.

Оскільки перераховані грошові кошти є нецільовою благодійною допомогою, а також враховуючи те, що кошти були перераховані після смерті адресата допомоги, то в силу ст. 1218, п.4 ч.1 ст. 1219 Цивільного кодексу України вони не входять до складу спадщини Кравченко О.І.

Отже, вбачається, що право на отримання грошових коштів у розмірі 873,00 грн. нерозривно пов'язано з особою Кравченко О.І. і вони не могли бути зараховані на його рахунок у зв'язку з його смертю, а відтак спірні кошти є такими, що зараховані помилково (безпідставно), і повинні бути повернути позивачеві як набуті без достатньої правової підстави.

Аналогічні висновки містить постанова Вищого господарського суду України від 06.12.2011 у справі №5002-21/2009-2011.

Відповідно до ч.2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

За таким обставин, судова колегія дійшла висновку про обґрунтованість позовних вимог та про помилковість висновків місцевого господарського суду щодо їх відхилення.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог статті 103 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція має право скасувати рішення повністю або частково і прийняте нове рішення.

На підставі вищевикладеного, судова колегія дійшла висновку про порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права при винесенні оскаржуваного рішення, що в силу п.4 ч.1 ст.104 Господарського процесуального кодексу України має наслідком скасування рішення у справі та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог згідно з приписами п.2 ч.1 ст.103 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 101, п.2 ч.1 ст.103, п.4 ч.1 ст.104, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кримської електроенергетичної системи Державного підприємства Національної Енергетичної компанії "Укренерго" в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року у справі №901/1372/13 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Кримського Республіканського управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09324508, пр. Кірова, 41, м. Сімферополь, АРК, 95017) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Кримської електроенергетичної системи (код ЄДРПОУ 23451484; вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034) суму помилково зарахованих коштів у розмірі 873,00 грн. (вісімсот сімдесят три грн. 00 коп.), які знаходяться на рахунку №49901, що відкритий на ім'я Кравченка Олександра Івановича (індивідуальний податковий номер 1357305331), а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. за подачу позовної заяви та 860,25 грн. за подачу апеляційної скарги.

Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Комінтерна, 25,Київ 32, 01032)

2. Кримська електроенергетична система ДП Національної Енергетичної Компанії "Укренерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь,95000)

3. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12-г, Київ 23,01023)

4. ТВБВ №10011/0235 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (пр. Кірова, 41,Сімферополь,95017)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32296984 ?

Документ № 32296984 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32296984 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32296984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32296984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32296984, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32296984, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32296984 відноситься до справи № 901/1372/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1372/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32296982
Наступний документ : 32296985