Рішення № 32296797, 09.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

09 липня 2013 року Справа № 927/775/13

Позивач: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення 236530,58 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Костенкова О.П., довіреність №28/2960 від 03.07.2013 року, представник

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 209044,15 грн. боргу за активну електроенергію за квітень - травень 2013р.; 18263,33 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за квітень 2013р.; 7839,49 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії за квітень - травень 2013р.; 230,60 грн. 3% річних та 1153,01 грн. пені, згідно договору про постачання електричної енергії № 24 від 11.11.2008 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00913463 від 25.06.2013 року, але повноважного представника в судове засідання 09.07.2013 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 21.06.2013 року не надав.

До початку розгляду справи від відповідача надійшла факсограма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання у зв'язку з його відрядженням.

Представником позивача в судовому засіданні 09.07.2013 року подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Також представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив. Документи залучені до матеріалів справи.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи заперечувала.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки відповідачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Також подане клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи підписано невідомою особою. Документів, які підтверджують повноваження цієї особи до клопотання не додано.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року про порушення провадження у справі, сторони було повідомлено, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 09.07.2013 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

В судовому засіданні 09.07.2013 року судом було здійснено огляд оригіналів документів: договору про постачання електричної енергії № 24 від 11.11.2008 року та додатків до нього; актів звірки активної та реактивної енергії станом на 01.06.2013 року; акту перевищення ліміту споживання електроенергії.

Рішення приймається за наявними у справі документами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

11.11.2008 року між відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», правонаступником якого є позивач відповідно до п. 1.3. Статуту публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" від 18.04.2011 року, протокол №7 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та відкритим акціонерним товариством "Домобудівник", яке перейменовано у публічне акціонерне товариство „Будівельна компанія „Домобудівник", що підтверджується довідкою АА №455044 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та витягом серії АВ №094373 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було укладено договір про постачання електричної енергії № 24.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач (постачальник) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 617,24 кВт (7720кВА), а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до ст.276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що постачається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання електроенергії та обліковий період встановлюється сторонами у договорі.

Обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2013 рік визначені у додатку №5 до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року.

У відповідності до додатків № 4, 4/1, 4/2, 4.3. до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються споживачем за показами розрахункових засобів обліку 30 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в «Акт - звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії», який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається постачальнику, після чого споживач отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електроенергію протягом розрахункового періоду. Постачальник має право самостійно, у вищевказаний термін, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в „Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії" та надавати на погодження відповідальній особі споживача. Споживач не пізніше наступного дня отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду. Акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду підписується споживачем та повертається постачальнику протягом 3 робочих днів від дня його отримання.

Обсяг спожитої відповідачем активної електричної енергії за період з 31.03.2013р. по 30.04.2013р. становить 128836 кВтгод., за період з 01.05.2013р. по 30.05.2013р. - 45788 кВтгод, що підтверджується Актами про використану електричну енергію від 30.04.2013 року та від 30.05.2013 року, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

Вартість наданих послуг з перетікання реактивної електроенергії за період з 31.03.2013 року по 30.05.2013 року підтверджується Актами з перетікання реактивної електроенергії від 30.04.2013 року та від 30.05.2013 року, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

Позивачем, відповідно до п. 2.2.4. договору були виставлені рахунки на оплату, а саме: за активну електроенергію - рахунок № 427_04-2013 від 30.04.2013 року на суму 153428,22 грн. (отриманий споживачем 30.04.2013 року); № 427_05-2013 від 30.05.2013 року на суму 55 615,93 грн. (отриманий споживачем 30.05.2013 року) та за реактивну електричну енергію: - рахунок № 427_04-2013 від 30.04.2013 року на суму 2441,88 грн. (отриманий споживачем 30.04.2013 року); №427_05-2013 від 30.05.2013 року на суму 5397,61 грн. (отриманий споживачем 30.05.2013 року). Всього відповідачу за період з квітня по травень 2013 року було поставлено активну електричну енергію на загальну суму 209044,15 грн., реактивну електроенергію на загальну суму 7839,49 грн.

Частинами 6,7 ст.276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до п. 2.3.3. договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року, споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами додатку №3 до цього договору „Порядок розрахунків", додатку №4 до цього договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства, а також відповідно до п. 2.3.4. договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережами постачальника та електроустановками споживача згідно з додатками №8/1-8/6 до цього договору „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 3 до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року сторони встановили розрахунковий період за електричну енергію з: 31 числа попереднього місяця по 30 число наступного місяця включно, плановими платежами, перший плановий платіж, самостійно до 5-го числа поточного розрахункового періоду у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок - не пізніше перших 3-х операційних днів з дня отримання рахунку.

Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії визначено в додатках №8/1, 8/2, 8/6, 8/9 до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року, відповідно до „Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами", затвердженої наказом Мінпаливоенерго України №19 від 17.01.2012р., погодженої НКРЕ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 за №93/6381.

Пунктами 16 додатків №8/1, 8/2, 8/6, 8/9 до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року передбачено, що кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії протягом 3 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно по рахунку № 427_04-2013 від 30.04.2013 року на суму 153428,22 грн. відповідач зобов'язаний був розрахуватись до 06.05.2013р. включно (01.05., 04.05., 05.05. - вихідні); № 427_05-2013 від 30.05.2013 року на суму 55 615,93 грн. до 04.06.2013 року включно (01.06., 02.06. - вихідні); № 427_04-2013 від 30.04.2013 року на суму 2441,88 грн. до 06.05.2013р. включно (01.05.,04.05., 05.05. - вихідні); №427_05-2013 від 30.05.2013 року на суму 5397,61 грн. до 04.06.2013 року включно (01.06., 02.06. - вихідні).

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту активну електроенергію та за надані послуги з перетікання реактивної електроенергії не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем становить 209044,15 грн. за спожиту активну електроенергію та 7839,49 грн. за послуги з перетікання реактивної електроенергії, що також підтверджується підписаними сторонами актами звірки, копії яких додано до матеріалів справи.

Пунктом 5.1. договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п. 5.2. договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору обсягів.

Пунктом 5.3. договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року передбачено, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.

Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору.

Додатками до договору № 5 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2013 рік" та №5/3 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу», сторонами на розрахунковий період з 31.03.2013 року по 30.04.2013 року було встановлено по об»єктах зазначених в додатку очікуваний обсяг споживання на рівні 113 500 кВт год.

Згідно Акту про використану електричну енергію від 30.04.2013 року, копія якого додана до матеріалів справи, в розрахунковий період з 31.03.2013 року по 30.04.2013 року відповідачем було спожито 128836 кВтгод по об»єктах зазначених в додатку № 5, при встановленому очікуваному обсягу споживання на рівні 113500 кВт год, що перевищує договірні обсяги електроспоживання за розрахунковий період на 15336 кВтгод.

Частиною 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період, споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці.

Пунктом 4.2.2. договору передбачено, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивачем було здійснено розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію за період з 31.03.2013 року по 30.04.2013 року та виставлено відповідачу на оплату рахунок № 2D427_04-2013 від 30.04.2013 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 18 263 грн. 33 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок № 2D427_04-2013 від 30.04.2013 року за споживання електричної енергії понад договірну величину та розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію за квітень 2013 року були надіслані постачальником на адресу споживача 14.05.2013 року рекомендованим листом з повідомленням № 00896232 та відповідно одержано споживачем 15.05.2013 року, що підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача на поштовому повідомленні про їх отримання.

Оскільки рахунок № 2D427_04-2013 від 30.04.2013 року за споживання електричної енергії понад договірну величину був отриманий споживачем (відповідачем) 15.05.2013 року, то відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, п.2.3.3. договору та додатку № 3 до договору, оплату він повинен був здійснити протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку, тобто до 20.05.2013 року включно (18.05., 19.05. - вихідні).

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав, виставлений позивачем рахунок № 2D427_04-2013 від 30.04.2013 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 18 263 грн. 33 коп. не оплатив. Заборгованість відповідача за споживання електричної енергії понад договірну величину становить 18 263,33 грн., що також підтверджується підписаним сторонами актом звірки , копія якого додана до матеріалів справи.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1134,95 грн. за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року за прострочку відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за спожиту активну електроенергію та 18,06 грн. пені за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року за прострочку відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за спожиту реактивну електроенергію, відповідно до п.4.2.1. договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2.1. договору сторони встановили відповідальність споживача "за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених в Додатку №3 „Порядок розрахунків" до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати".

Виходячи зі змісту п. 4.2.1. договору, сторонами передбачена відповідальність відповідача у вигляді стягнення пені за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів визначених у додатку № 3 "Порядок розрахунків" до цього договору, яким визначено порядок нарахування та строки здійснення оплати за спожиту активну електроенергію, в той час коли порядок нарахування та строки розрахунків за перетікання реактивної електроенергії сторонами визначено в додатку №8 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", а не в додатку №3.

Відповідно до п.1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.96р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.05р. №910) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. за №417/1442, перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж (перетікання реактивної електричної енергії) - складова фізичних процесів передачі, розподілу та споживання активної електричної енергії, яка спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії та впливає на показники якості активної електричної енергії.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасну оплату активної електроенергії підлягають задоволенню повністю в сумі 1134,95 грн.

Приймаючи до уваги ту обставину, що договором та "Порядком розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (додатки №8/1, 8/2, 8/6, 8/9 до договору про постачання електроенергії № 24 від 11.11.2008 року) не передбачено стягнення пені за прострочку оплати послуг за перетікання реактивної електричної енергії, позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 18,06 грн. за прострочення оплати послуг за перетікання реактивної електроенергії за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 226,99 грн. 3% річних за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року за прострочення оплати активної електроенергії та 3,61 грн. за прострочення оплати послуг за перетікання реактивної електроенергії за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за спожиту активну електричну енергію та за прострочення оплати послуг за перетікання реактивної електроенергії, тому позовні вимоги про стягнення 3% річних за прострочення оплати активної електроенергії за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року та за прострочення оплати послуг за перетікання реактивної електроенергії за період з 14.05.2013 року по 31.05.2013 року є обгрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 230,60 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту активну електроенергію та за послуги з перетікання реактивної електроенергії своєчасно в повній сумі не розрахувався, борг за перевищення договірної величини електроспоживання не сплатив, на час розгляду справи фактичних доказів виконання зобов'язань по сплаті спірних сум не надав і позовні вимоги не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 209044,15 грн. боргу за активну електроенергію; 7839,49 грн. боргу за реактивну електроенергію; 18263,33 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання; 1134,95 грн. пені та 230 грн. 60 коп. трьох процентів річних. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 4730 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 546, 549, 625, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 174, 193, 230, 231, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011 (п/р №260048184 у ЧОД АППБ „Аваль", МФО 353348, код ЄДРПОУ 01272976) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 209044,15 грн. боргу за активну електроенергію та 18263,33 грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011 (п/р №260048184 у ЧОД АППБ „Аваль", МФО 353348, код ЄДРПОУ 01272976) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігігвобленерго», вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок № 26002377008001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 22815333) 7839,49 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 1134,95 грн. пені., 230,60 грн. трьох процентів річних та 4730,25 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 10.07.2013 року.

Суддя Л.М. Лавриненко