Рішення № 32296756, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
916/1431/13
Номер документу
32296756
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2013 р.Справа № 916/1431/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Хомич Р.В. за довіреністю № 251 від 29.04.2013р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до відповідача: фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення 4845, 29 грн.,-

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» ( далі - Позивач ) звернулось до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( далі - Відповідач ) із позовом про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію в розмірі 4055,42 грн., пені в сумі 606,89 грн., 3% річних в сумі 150,54 грн. та індексу інфляції в сумі 32,44 грн., а всього в сумі 4845,29 грн. та судового збору в сумі 1720,50 грн. посилаючись на наступне.

06.10.2009 р. між Сторонами у справі був укладений Договір про постачання електроенергії № 893 (далі - Договір).

Відповідно до п. 9.4 Договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про припинення його дії або перегляд умов.

Згідно п.2.2 Договору Позивач постачає відповідачеві електроенергію, в обсягах визначених розділами 5, 6 Договору, а Відповідач, згідно п.п. 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4 Договору зобов'заний проводить оплату за спожиту електроенергію та винокувати інші умови Договору.

Пунктом 9.7 Договору визначено, що Споживач ознайомлений з Правилами користування електроенергією (ПКЕЕ) і сторони керуються в своїх правовідносинах ПКЕЕ в питаннях, які не відображені в договорі.

Станом на 01.01.2013 р. відповідачем не було проведено розрахунків за договором за спожиту активну електроенергію за період з лютого по березень 2012 р. внаслідок чого з відповідачем утворилась заборгованість сумі 4055,42 грн.

Так, в лютому 2012 р. відповідачем спожито електроенергії в обсягу 3335 кВт/г на суму 3586,60 грн., про що складений акт про обсяги спожитої енергії в лютому 2012 р.

У березні 2012 р. відповідачем спожито електроенергії в обсягу 420 кВт/г на суму 468,82 грн. про що складений акт про обсяги спожитої енергії за березень 2012 р.

Відповідно до п.2.3.3 Договору та п.2 Додатку № 5 „Порядок розрахунків" до Договору, споживач зобов'язаний самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку здійснити розрахунок за активну електроенергію, один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії та оплату нарахувань по протоколам порушень, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пені, індексу інфляції та інших платежів, згідно з умовами цього Договору.

Згідно умов п.1 Додатка № 5, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 22 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Відповідач частково в сумі 2599,50 грн. розрахувався за спожиту електроенергію. Таким чином, з 24.01.2012 р. на момент подачі позову заборгованість відповідача склала 4055,42 грн.

На вказані суми відповідачем отримані рахунку - фактури які останнім не сплачені. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4055,.42 грн. яка дотеперішнього часу не сплачено.

У зв'зку з наявною заборгованістю, відповідно до приписів ст.. 625 ЦК України, відповідачеві за період часу з лютого 2012 р. по травень 2013 р. нараховано 3% річних в сумі 150,54 грн. та індекс інфляції за період - березень, вересень, грудень 2012 р. та січень 2013 р. в сумі 32,44 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Згідно з п.4.2.1 Договору, у разі прострочення строків оплати, передбачених п.2 Додатку № 5 до Договору, споживач сплачує пню у розмірі не більше повідної облікової ставки НацБанку України від суми боргу за кожний день.

Відповідно до ст.. ст.. 549, 550 ЦК України та п. 4.2.1 Договору, відповідачеві за період часу з травня 2012 р. по квітень 2013 р. нарахована пеня в сумі 606,89 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

З приведених підстав, керуючись ст.. ст. 258, 525, 526, 549, 625, 629 ЦК України, ст.. ст.. 193 ГК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказані вище суми.

Представник відповідача у засідання суду не з'вився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Згідно поштового повідомлення ( вх. ГСОО № 22764/13 від 13.06.2013 р.) відповідач по зазначеній у матеріалах позову адресі не проживає. Позивачем разом з матеріалами позову наданий витяг з Єдиного державного реєстру, відповідно до якого фізична особа -підприємець ОСОБА_2 має код НОМЕР_1 та в стані припинення не перебуває.

Відповідач відзив на позов не надав. З урахуванням викладеного господарський суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи приведені Позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами, а саме : вказаним вище Договором, Додаткам № 5 до нього, розрахунком заборгованості.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищенаведені ним норми ЦК та ГК України суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК та ГК України регулюються правовідносини по даному спору.

Відповідно до положень ст.. 26 Закону України „Про електроенергетику" - споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив чим порушила умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому правомірно нараховані пеня та 3% річних, згідно приведеного позивачем розрахунку.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу суд погоджується з ним частково з частині нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

З нарахуванням відповідачеві пені за вказаний період з травня 21092 р. по квітень 2013 р. суд не погоджується за таких обставин.

Відповідно до п.6 ст. 232 ГК України пеня нараховується за шість місяців з дня коли зобов'язання повинно бути виконано, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, пені нараховується за шість місяців з дня невиконання зобов'зання.

Статтею 258 ЦК України встановлений строк спеціальної позовної давності відносно стягнення пені в один рік.

Таким чином, пеня нараховується протягом 6 місяців, а стягнення її здійнюється протягом року.

Зазначений позивачем період нарахування пені складає 12 місяців. ( з травня 2012р. по квітень 2013 р.) Таким чином, судом приймається до уваги розрахунок пені за період час з листопада 2012 р. по квітень 2013 р., тобто за 6 місяців в сумі 302,6 грн.

Підсумовуючи викладене господарський суд вважає вимоги Позивача законними, в цілому обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами, але підлягаючими задоволенню частково з урахування срок нарахування пені.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( 67813, АДРЕСА_1, р/р (готівкою ) в УДК Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» ( 65031, м. Одеса. вул. М.Боровського, 28 Б, р/р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ „Ощадбанку" м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713): суму заборгованості за активну електричну енергію - 4 055 (чотири тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 42 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (67813, АДРЕСА_1, р/р (готівкою ) в УДК Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса. вул. М.Боровського, 28 Б, р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713 ) :

- пеню за несвоєчасно сплачені активну електроенергію в сумі 302 (триста дві) грн.60 коп.;

- 3 % річних за несвоєчасно сплачені активну електроенергію в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. 54 коп.;

- індекс інфляції за несвоєчасно сплачену активну електроенергію в сумі 32 (тридцять дві) грн. 44 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (67813, АДРЕСА_1, р/р (готівкою ) в УДК Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса. вул. М.Боровського, 28 Б, р/р 26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713 ): судовий збір в сумі 1720 (тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

В решті позову - відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 08.07.2013р.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32296756 ?

Документ № 32296756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32296756 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32296756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32296756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32296756, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32296756, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32296756 відноситься до справи № 916/1431/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1431/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32296755
Наступний документ : 32296760