Ухвала суду № 32296746, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2013 р.Справа № 17-2/17-444-2011

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23; код ЄДРПОУ 26015565);

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря с/з Галюк Т.В.

Присутні: розпорядник майна та представник боржника: Чульський О.С.

кредитори: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Ухвалою суду від 10.02.2011р. порушено провадження у справі №2/17-444-2011 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Згідно фіксації автоматизованого розподілу справ господарського суду Одеської області справу №2/17-444-2011 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. справу №2/17-444-2011 прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В., присвоєно справі №17-2/17-444-2011.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки „Морське кредитне товариство".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.12. припинено провадження розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Ратушного Андрія Івановича, а призначено розпорядником майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" Чульського Олександра Сергійовича (а.с.37-40, т. 143).

В засіданні суду 01.07.13. голова комітету кредиторів ОСОБА_22 заявила усно клопотання про зупинення провадження у справі №17-2/17-444-2011 та не приймати рішення щодо визнання банкрутом боржника до закінчення досудового слідства у кримінальній справі.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення кредиторів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання за безпідставністю враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Перелік підстав зупинення провадження у справі, передбачений ст.79 ГПК України не може бути розширений. Господарський суд може зупинити провадження у справі лише з підстав, установлених законом, тобто ст.79 ГПК України.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Проте, ст. 79 ГПК України не передбачає зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи або до закінчення досудового слідства у кримінальній справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_22 про зупинення провадження у справі до закінчення досудового слідства у кримінальній справі.

В засіданні суду розпорядник майна Чульський О.С. надав усні пояснення, зокрема, що ведеться робота із Відділами державної виконавчої служби, які виконують рішення судів про стягнення коштів на користь Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" та розглядались заяви, що надіслані до суду за період із 27.04.11. по травень 2013року, про що складено додатковий реєстр, який подано до суду. А також зазначив, що комітет кредиторів не проводив засідання і не вирішував подальший перехід до іншої процедури.

Крім того, 05.06.13. до господарського суду на виконання ухвали суду надіслано інформацію Державною податковою службою у Приморському районі м.Одеси щодо банківських рахунків платника податків Кридитної спілки "Морське кредитне товариство" (а.с.132, т.148).

Кредитор ОСОБА_18 заявив клопотання про надіслання запиту до банків, зазначених у інформації ДПІ у Приморському районі м.Одеси, щодо надання інформації про рух коштів по рахунках та залишок коштів на рахунках станом на час порушення провадження у справі та на час розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання кредитора ОСОБА_18

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 77,.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_22

2. Відкласти розгляд справи на "19" серпня 2013 р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №9, кабінет №401, четвертий поверх.

3. Зобов'язати:

розпорядника майна Кредитної спілки „Морське кредитне товариство"

Чульського А.І.

- надати звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", який погодити з комітетом кредиторів.

комітет кредиторів:

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт про проведену роботу розпорядником майна Чульським А.І.;

- надати рішення комітету кредиторів щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника чи перехід до інших процедур.

Філію "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит", Південний регіональний департамент ПАТ "Укрсиббанк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Укрсиббанк", Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Одеса, Одеську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль":

- надати інформацію про рух коштів на відкритих рахунках боржника - Кредитної спілки "Морське кредитне товариство" (65026, м.Одеса, вул. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 26015565) та залишок коштів на рахунках останнього за період: із 2006р. по 10.02.11р.

4. Явка розпорядника майна, представника боржника, членів комітету кредиторів в засідання суду обов'язкова.

Суддя Брагіна Я.В.