Ухвала суду № 32296675, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
37/269
Номер документу
32296675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/269 09.07.13

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року у справі № 37/269

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас-Центр", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

третя особа 1. Приватний ноталіус Київського міського нотаріального округу

Прокопенко Л.В.

2. Реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр"

Міністерства юстиції України

про визнання частково недійсним договору, припинення договору та усунення перешкод у здійсненні права власності

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання недійсним п. 1.6. («Іпотека розповсюджується на всі приналежності предмету іпотеки та на всі невід'ємні від майна поліпшення, складові частини, внутрішні системи, що існують на момент укладенні договору та виникнуть в майбутньому. Всі розроблені іпотекодавцем в період дії цього договору всілякого роду поліпшення, реконструкційні роботи, зміни, доробки тощо автоматично стають предметом договору -предметом іпотеки - і не потребують внесення змін до договору.») договору іпотеки від 07.11.2007 р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр»та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та посвідчений Л.В. за реєстровим № 2116; визнання припиненим вищевказаного договору іпотеки від 07.11.2007 р.; усунення перешкод у здійсненні права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр»шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстратором якого є Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, наступних записів: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.11.2007 р. № 5986696 реєстратором: Приватний нотаріус Прокопенко Л.В., об'єкт обтяження: нежила будівля, будівля содової станції (літ. XXVII), загальна площа 2 100, 10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, власник: ТОВ "АДАМАС-ЦЕНТР", код 31989792, 02125, м. Київ, просп. А.Навої, буд. 76, заявник приватний нотаріус Прокопенко Л.В.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.11.2007 р. за № 5986845 реєстратором: Приватний нотаріус Прокопенко Л.В., 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 4-в, кв. 45, підстава обтяження: договір іпотеки, 2116, 07.11.2007, приватний нотаріус Прокопенко Л.В., об'єкт обтяження: нежила будівля, склад (літ. XXVIIІ), загальна площа 724, 10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, власник: ТОВ "АДАМАС-ЦЕНТР", 02125, м. Київ, просп. А.Навої, буд. 76, заявник приватний нотаріус Прокопенко Л.В.; усунення перешкоди у здійсненні права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр»шляхом виключення з Державного реєстру іпотек, реєстратором якого є Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, наступного запису: запис внесений 07.11.2007 р. стосовно іпотечного договору, 2116, 07.11.2007, внесений приватним нотаріусом Прокопенко Л.В., 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 4-в, кв. 45, об'єкт обтяження: нежила будівля, будівля содової станції (літ. XXVII), загальна площа 2 100, 10 кв. м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, об'єкт обтяження: нежила будівля, склад (літ. XXVIIІ), загальна площа 724, 10 кв.м., м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1. Іпотекодавець: ТОВ «АДАМАС-ЦЕНТР», 02125, м. Київ, просп. А.Навої, буд. 76.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року у справі № 37/269, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 р., в позові відмовлено.

До господарського суду міста Києва 05.07.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року та задовільнити позов.

До поданої заяви заявником додане клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши надане клопотання та обставини викладені в ньому, господарський суд дійшов висновку, що пропуск строку відбувся з поважних причин, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк звернення - відновленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 12.10.2011 року у справі № 37/269.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 56, 86, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр» строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року у справі № 37/269.

2. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року у справі № 37/269.

3. Розгляд заяви призначити на 09.08.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адрсою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

4. Зобов"язати учасників судового процесу надати суду до дати судового засідання пояснення по суті викладених у заяві фактів.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32296675 ?

Документ № 32296675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32296675 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32296675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32296675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32296675, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32296675, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32296675 відноситься до справи № 37/269

Це рішення відноситься до справи № 37/269. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32296674
Наступний документ : 32296677