Ухвала суду № 32296651, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/163 09.07.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» по справі №2904/13-1

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця»

про стягнення 5 432,74 грн.

Представники:

від позивача: Поліщук П.П. - представник за довіреністю б/н від 28.05.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява про видачу судового наказу від товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2013 року розгляд заяви призначено на 09.07.2013 року.

08.07.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла третейська справа № 2904/13-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про стягнення 5 432,74 грн.

У судове засідання 09.07.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 21.06.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» по справі № 2904/13-1, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» розглядалась справа № 2904/13-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про стягнення 5 432,74 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 23 травня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» про стягнення 5 432,74 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 7, код ЄДРПОУ 32307825) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 5 282 (п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 91 коп. - основного боргу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 87 коп. - пені, 20 (двадцять) грн. 96 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. - третейського збору.

Відповідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Оскільки, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Українська правнича фундація» прийняв рішення 23 травня 2013 року, а заявник звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу 20.06.2013 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Враховуючи те, що третейська справа № 2904/13-1 розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» в місті Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» є господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» № 2904/13-1 від 23 травня 2013 року такого змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 7, код ЄДРПОУ 32307825) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 5 282 (п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 91 коп. - основного боргу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 87 коп. - пені, 20 (двадцять) грн. 96 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. - третейського збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 7, код ЄДРПОУ 32307825) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Суддя С.М. Мудрий