ф
У Х В А Л А
31 травня 2013 р. Справа № 804/5767/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської Ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До адміністративного суду 23 квітня 2013 року надійшла вищезазначена позовна заява.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою судді від 24 квітня 2013 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 2203001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 та необхідно було надати суду оригінал платіжного доручення.
Позивач отримав дану ухвалу 21 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали судді та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської Ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги - вважати неподаним і повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 32296338, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5767/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: