Ухвала суду № 32296287, 10.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2013 року м. Київ№ 826/9930/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагороди України" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень , В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагороди України" звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 4 лютого 2013 року № 0001072208 та № 0001062208.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач надав оригінал платіжного доручення № 170 від 19 червня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 1 123,13 грн. та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 вересня 2013 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагороди України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА Груп";

- інформацію про баланс між сплатою податку на додану вартість за отримані товари та їх подальшого продажу;

- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РМА Груп";

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи договорів, укладених між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "РМА Груп";

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи первинних документів, складених між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "РМА Груп";

- докази на підтвердження оплати позивачем послуг наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "РМА Груп", згідно укладених договорів;

- докази на підтвердження реалізації придбаного позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА Груп" товару, згідно укладених договорів, та використання його у власній господарській діяльності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії свідоцтв про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА Груп" як платників податку на додану вартість та інформацію про їх анулювання, якщо приймались такі рішення;

- окремий розрахунок донарахованого позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями;

- завірену належним чином копію вироку Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2010 року у справі № 1-312/10 з відміткою про набрання вироком законної сили;

- завірену належним чином копію вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2011 року у справі № 1-1198/11 з відміткою про набрання вироком законної сили;

- інформацію щодо штатної чисельності Товариства з обмеженою відповідальністю "Далріата-Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА Груп", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.